подсудности исков, предъявляемых частными лицами на казенные управления. Далее, другое основание подсудности для исков о совокупности имуществ, принятое уставом для исков между частными лицами, которое также есть не более, как изъятие из общих правил подсудности, также, мне кажется, может иметь применение и к подсудности исков, предъявляемых частными лицами на казенные управления. Без сомнения, нельзя не сказать по поводу применения изъятий из общих правил подсудности, установленных законом для подсудности исков между частными лицами, к подсудности исков, предъявляемых на казенные управления, что к подсудности этих последних исков могут быть применимы только те основания подсудности, составляющие изъятия из общих правил, по которым возможно предъявление этих исков, ввиду особого характера самих субъектов спора. Во-вторых, и по форме выражения 1288 ст., — форме, далеко не представляющей надлежащей полноты и ясности, можно заключить, что основания подсудности, указанные в этой статье, приведены только в виде примеров, которыми не исчерпывается все содержание правил подсудности для исков, возбуждаемых частными лицами против казенных управлений, а равно и не исключается возможность применения к подсудности этих исков и других оснований подсудности, в этой статье неуказанных, но содержащихся в общих правилах подсудности, преподанных уставом для подсудности исков между частными лицами. Что основания подсудности, указанные в 1288 ст., приведены действительно только в виде примеров, доказывается лучше всего тем, что основания эти оказываются далеко недостаточными для подсудности всех возможных исков, которые могут быть возбуждены против казенных управлений, так что недостаток этот делает даже совершенно необходимым применение к подсудности некоторых из этих исков общих правил подсудности, по которым определяется подсудность исков между частными лицами. Так, напр., в случае предъявления иска к казенному управлению о нескольких недвижимых имуществах, находящихся в различных судебных округах, по необходимости придется руководствоваться правилом подсудности 218 ст., правилом, установленным собственно для подсудности исков между частными лицами. Таким образом, из всего сказанного мной по поводу правила 1288 ст. видно, что и по отношению подсудности исков, предъявляемых частными лицами на казенные управления, следует, главным образом, руководствоваться общими началами подсудности, принятыми уставом вообще для определения подсудности исков между частными лицами, и что правило подсудности, установленное 1288 ст., не заключает в себе никаких новых оснований подсудности, не предусмотренных правилами общими, а повторяет кратко те же общие основания подсудности, которые рассмотрены нами подробно выше.
Теперь мне остается только по отношению подсудности исков, предъявляемых на казенные управления, рассмотреть правило 1305 ст. По поводу этого правила мной уже сказано, что оно составляет только изъятие из общих правил подсудности для исков, предъявляемых на казенные управления, установленных в 1288 ст., и, как изъятие, оно должно, конечно, иметь применение только к подсудности исков, именно в этой статье указанных. Какие же собственно иски должны быть предъявляемы по правилу подсудности 1305 ст.? Статья эта помещена в главе „о производстве дел, возникающих из договоров подряда, поставки и отдачи в арендное содержание оброчных статей“. Из статьи же 1302, помещенной также в этой главе, видно, что частным лицам предоставляется право предъявлять к казне иски, возникающие на основании этих договоров судебным порядком, как о выдаче сумм или документов, считаемых за казной,
