по предмету сообщения им состязательных и других бумаг, вместо сношения через судебного пристава, непосредственно через канцелярию суда, т. е. через секретаря; но, мне кажется, что сообщение тяжущимся бумаг может быть делаемо не только через секретаря, но и через помощников секретаря, которые, как заведывающие преимущественно канцелярией суда и как лица, занимающие штатные должности в суде, вправе в некоторых случаях, в особенности в отношении канцелярских распоряжений, заступать секретаря. Бумаги, следуемые к передаче тяжущимся, должны быть передаваемы секретарем или его помощником тяжущимся не иначе, как под расписку; но расписка должна быть сделана тяжущимся не непременно на особом листе бумаги, в виде отдельной расписки, но может быть сделана, напр., на поданном прошении или объяснении, с которых тяжущийся получает обыкновенно только копии. В расписке непременно должно быть обозначено время получения бумаги, т. е. год, месяц и число получения, подобно тому, как это требуется обозначать и на повестке, потому что получение тяжущимся состязательной бумаги в обоих случаях, как при получении через судебного пристава и при повестке, так и при получении непосредственно в канцелярии суда, имеет совершенно одинаковое процессуальное значение в отношении исчисления сроков на представление ответов и на совершение некоторых других процессуальных действий. Кроме того, в расписке также должно быть упомянуто о том, какие приложения получены тяжущимся при передаче ему состязательной бумаги. Расписка, конечно, должна быть сделана самим тяжущимся, получающим бумагу; если же он неграмотный, то, вместо расписки о получении бумаги, должна быть сделана в деле отметка о передаче бумаги секретарем или его помощником, подобно тому, как и судебный пристав, при вручении повестки неграмотному, сам делает отметку о вручении на обоих экземплярах повестки. Далее, указанным только что способом, на основании 307 ст., могут быть передаваемы бумаги только тяжущимся, находящимся в суде. Из этого, конечно, не следует, чтобы секретарь, прежде отсылки бумаги тяжущемуся через судебного пристава, обязан был каждый раз справляться, нет ли в суде самого тяжущегося и нельзя ли ему лично передать бумаги; напротив, бумаги обыкновенно только тогда передаются самому тяжущемуся, когда он, явясь в канцелярию суда и рассмотревши дело, сам просит о передаче следуемых ему бумаг. При передаче тяжущимся бумаг, секретарь или его помощник обязаны непременно удостовериться в самоличности лица, получающего бумаги, чтобы не отдать бумаг лицу совершенно постороннему; обязаны они это сделать на том же основании, как и судебный пристав, вручающий повестку, которого они в данном случае и заменяют.
Второе исключение, выраженное в 308 ст., в силу которой присяжным поверенным дозволяется обмениваться между собой состязательными бумагами без посредства судебных приставов и без посредства канцелярии суда, устанавливает такую привилегию в пользу присяжных поверенных, которая имеет довольно важное значение в процессуальном отношении, потому что присяжные поверенные, в силу такой привилегии, имея возможность обмениваться состязательными бумагами непосредственно между собой, всегда могут в значительной степени ускорить движение процесса. Таким образом, правило 308 ст. дает нашим присяжным поверенным гораздо более прав, чем, напр., предоставлено во Франции avoué, которые хотя и обмениваются между собой состязательными бумагами без посредства суда, но однако же не иначе, как при посредстве судебных приставов. Обращаясь же собственно к рассмотрению правила 308 ст., я не могу не заметить, что статья эта редактирована весьма неудачно; так первое
