ПРАВО ЛИТЕРАТУРЫ., ХУДОЖЕСТВЕН. И МУЗЫКАЛЬН. СОБСТВЕННОСТИ. 631 права,—случаи, представляющіеся, притомъ, вполнѣ возможными и по наіпему закону. Хотя объясненія Шершеневича о юридическихъ лидахъ, какъ субъектахъ права литературной собственности по нашему закону и представляются вообще болѣе обстоятельными и съ пилъ согласными, но, несмотря на это, нельзя не указать и на одно противорѣчіе въ его объясненіяхъ по этому предмету, заключающееся въ томъ, что опъ сперва утверждаетъ, что субъектами права на нѣкоторыя изданія, какъ напр., на статистическіе труды могутъ быть земства и даже государство, между тѣмъ какъ нѣсколько ниже онъ уже полагаетъ, что субъектами этого права по нашему закону не могутъ быть ни государство, ни городскія и сельскія общества. Законъ, правда, объ этихъ послѣднихъ точно такъ же, какъ и о земствѣ и другихъ сословныхъ обществахъ, не упоминаетъ какъ о возможныхъ субъектахъ этого права, по въ виду молчанія его объ этомъ врядъ ли представляется возможнымъ утверждать, чтобы они ни къ какомъ случаѣ не могли являться таковыми и, притомъ, ие только по отпошепію права па такіе труды, предметъ которыхъ не выходитъ изъ сферы дѣлъ, входящихъ въ кругъ ихъ компетенціи, какъ лицъ юридическихъ и какъ органовъ управленія, вслѣдствіе того, что призпапіе за пими авторскаго права на эти труды нисколько не можетъ считаться противорѣчаіцимъ и тѣмъ узаконеніямъ, которыми опредѣляются предѣлы ихъ правоспособности, въ которыхъ никакихъ ограниченій ихъ правоспособности въ этомъ отношеніи не выражено, по и по отпошепію права на очень многіе другіе, и, притомъ, даже въ качествѣ субъектовъ этого права первоначальныхъ, а ис по юридическому преемству, какъ папр., по отношенію права на издаваемыя различными правительственными и общественными учрежденіями повременныя изданія, вродѣ журналовъ, газетъ и иныхъ сбор-пиковъ, а также по отношенію права иа собираемые и издаваемые ими различные древніе акты и рукописи, или же произведенія народнаго творчества и подобные, какъ первые издатели ихъ и, наконецъ, но отношенію нрава и на всякія другія произведенія, хотя уже только какъ правопреемники авторовъ ихъ, права на которыя могутъ переходить къ нимъ отъ нихъ или по завѣщаніямъ, или въ видѣ пожертвованій и проч., и по отношенію права на послѣднія на томъ основаніи, что законъ пигдѣ по содержитъ въ себѣ воспрещенія юридическимъ лицамъ публичнымъ принимать пожертвованія въ видѣ права литературной собственности на какія-либо произведенія, а по отношенію права на предыдущіе на томъ основаніи, что законъ въ 6 ст. XIV т. устава о цензурѣ, какъ о произведеніяхъ печати, изъятыхъ отъ цензуры, упоминаетъ вообще о правительственныхъ изданіяхъ, а затѣмъ объ изданіяхъ Академій, Университетовъ и другихъ установленій, и изъ какового постановленія закона вполнѣ возможно выведеніе того заключенія, что нашъ законъ нс только не отрицаетъ за юридическими лицами способности быть субъектами права литературной собственности, но даже, но крайней мѣрѣ, на нѣкоторыхъ изъ нихъ ирямо указываетъ какъ на таковыхъ.
Всѣ другія объясненія, данныя какъ Шершеневичсмъ, такъ и другими относительно возможныхъ но нашему закону субъектовъ права литературной собственности въ лицѣ первыхъ издателей или произведеній, никому пе принадлежащихъ, какъ напр., народныхъ пѣсенъ, сказокъ, древнихъ рукописей и нроч., или же въ лицѣ издателей различныхъ сборниковъ, газетъ и журналовъ, а также въ лицѣ вообще юридическихъ преемниковъ авторовъ, напротивъ, какъ представляющіяся болѣе или менѣе согласными съ точнымъ смысломъ и постановленій самого закона по этому иредмету, могутъ быть приняты къ руководству.
Сравнительно съ указаніями субъектовъ права литературной собственности представляются еще болѣе краткими указанія нашего закона субъектовъ нрава собственности художественной и музыкальной.
