Перейти к содержанию

Страница:Анненков. Система русского гражданского права. T. I (1910).pdf/519

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Эта страница не была вычитана


514 ЮРИДИЧЕСКІЯ сдѣлки, ИХЪ ПОНЯТІЕ и виды. зательства, заключенныя представителемъ въ предѣлахъ его полномочія, принципалъ обязанъ исполнить (art. 1752).

О соучастіи, затѣмъ, и его значеніи нѣтъ общихъ правилъ ни въ уложеніи саксонскомъ, ни въ уложеніи .итальянскомъ; но о многихъ отдѣльныхъ случаяхъ необходимаго соучастія или соучастія, требуемаго закономъ, содержатся постановленія и въ нихъ. Такъ, въ нихъ, во-1-хъ, указывается какъ на случай необходимаго соучастія въ сдѣлкѣ на участіе мужа или суда въ сдѣлкѣ, совершенной женой отъ себя, которой уложеніе саксонское дозволяетъ совершать всѣ вообще сдѣлки, за—исключеніемъ только сдѣлокъ о пріобрѣтеніи правъ, не иначе какъ или съ согласія мужа, или же съ согласія суда, въ случаяхъ отказа со стороны мужа безъ уважительныхъ причинъ въ согласіи на совершеніе сдѣлки (§§ 1638 и 1644); а уложеніе итальянское перечисляетъ подробно тѣ сдѣлки, которыя жена не въ правѣ совершить безъ согласія мужа, или же въ случаѣ отказа съ его стороны въ согласіи, безъ разрѣшенія суда и. которыя всѣ суть едѣлки по отчужденію или обремененію долгами или правами имущества жены (art. 134 и 136). Какъ на другой, затѣмъ, случай необходимаго соучастія уложеніе итальянское указываетъ на участіе семейнаго совѣта въ нѣкоторыхъ изъ сдѣлокъ, совершаемыхъ опекуномъ при управленіи имуществомъ подопечнаго и по поводу его имущества, предоставляя опекуну право на совершеніе большинства сдѣлокъ, не только по отчужденію и обремененію правами и долгами имущества подопечнаго, но даже и многихъ сдѣлокъ ио пріобрѣтенію для него имущества и управленію имъ, не иначе, какъ съ разрѣшенія или, все равно конечно, съ согласія семейнаго совѣта (art. 296—298); а уложеніе саксонское—на участіе опекунскаго суда въ нѣкоторыхъ изъ сдѣлокъ, совершаемыхъ опекуномъ при управленіи имуществомъ подопечнаго, предоставляя ему право совершѳйія многихъ изъ нихъ какъ по управленію имуществомъ подопечнаго, такъ равно по его отчужденію или обремененію правами и долгами, не иначе, какъ съ разрѣшенія или согласія опекунскаго суда (§§ 1915, 1917, 1932, 1933, 1939, 1940, 1941 и друг.). Какъ на третій еще случай необходимаго соучастія уложеніе саксонское указываетъ на участіе опекуна въ сдѣлкахъ, совершаемыхъ несовершеннолѣтними, предоставляя имъ право- на совершеніе всѣхъ вообще сдѣлокъ между живыми не иначе, какъ съ согласія ихъ опекуновъ (§ 1911). Кромѣ указанія собственно случаевъ необходимаго соучастія въ сдѣлкахъ уложенія итальянское и саксонское опредѣляютъ также и послѣдствія совершенія тѣхъ или другихъ изъ нихъ безъ соблюденія требованій ихъ объ этомъ соучастіи,— постановляя: уложеніе итальянское, что сдѣлки, совѳршонныя женой безъ согласія мужа, когда оно требуется, могутъ быть признаваемы по требованію мужа, жены или ея наслѣдниковъ недѣйствительными (art. 137); а уложеніе саксонское, что сдѣлки, совѳршонныя или женой безъ согласія ея мужа, когда оно необходимо, или же несовершѳннолѣтнимъ безъ согласія его опекуна, или, наконецъ, симъ послѣднимъ безъ разрѣшенія опекунскаго суда, еуть ничтожны (§§ 1641, 1911, 1944).

Въ нашемъ законѣ также нѣтъ общихъ правилъ ни о соучастіи въ юридическихъ сдѣлкахъ, ни о представительствѣ, а есть только частныя постановленія, указывающія отдѣльные случаи того и другого, изъ каковыхъ постановленій нельзя, однакоже, не усмотрѣть, что онъ рѣзко отличаетъ соуча-' стіе отъ представительства. Что касается, прежде, случаевъ соучастія въ юридической сдѣлкѣ, то таковыхъ въ нашемъ законѣ указывается даже несравненно больше, чѣмъ правомъ римскимъ и уложеніями итальянскимъ и саксонскимъ и, притомъ, случаевъ соучастія Необходимаго или обязательнаго въ силу закона, въ чемъ нельзя не видѣть даже излишняго формализма его. Прежде чѣмъ установить понятіе соучастія въ юридической сдѣлкѣ и отличіе его отъ представительства по пашему закону, укажемъ