АМСТЕРДАМСКИЙ КОНГРЕСС, 6 — ой конгресс 2 — го Интернационала, происходивший с 14 по 20 августа 1904 в Амстердаме, совпал с поворотным моментом в истории предвоенного империализма. Капиталистический мир вступал в полосу новых колониальных захватов, империалистических войн и революций. Англо-бурская война (1899—1902), закончившаяся приобретением Великобританией Трансвааля и Оранжевой Республики; совместная подготовка захвата Египта, Марокко и Триполи Англией, Францией и Италией, усиленное внедрение герман. капитала в азиатские провинции Турции, оккупация Манчжурии Россией, русская экспансия в Корее — таковы были главнейшие события начала 20 в. В янв. 1904 вспыхнула русско-японская война, к-рой суждено было создать совершенно новую ситуацию в международных отношениях и в то же время дать мощный толчок уже назревавшей революции в России и пробудить к политической жизни Китай, Персию и Турцию. С другой стороны, четыре года, отделяющие Амстердамский социалистический конгресс от Парижского (1900), были периодом усиленного роста социалистических партий и парламентских успехов соц. — д-ч’ии. В Австрии в рейхсрат проходят первые 10 соц. — д-тов (1901); в Бельгии социалисты становятся второй по силе партией в палате; образовавшаяся в 1901 «Социалистическая партия» Соед. Штатов получает на президентских выборах более 400 т. голосов; в Англии организуется «Комитет рабочего представительства» (1900), из к-рого потом возникла Рабочая партия; во Франции и Италии социалисты сохраняют свои сильные позиции в палатах; наконец, в Германии соц. — д-тия одерживает блестящую победу на имперских выборах 1903 (более 3 милл. голосов, 81 депутат). Замечается значительное усиление и стачечного движения в Германии, Франции, России, Бельгии, Швеции и др. странах.
Но чем быстрее шло сплочение рабочих масс под знаменем социализма, тем реакционнее становилась крупная буржуазия, к-рая выступает теперь против всяких политических и социальных реформ, могущих усилить политическое влияние пролетариата и укрепить его позиции в борьбе с капиталом, а местами покушается науже достигнутые с таким трудом завоевания рабочего класса. Нуждаясь в «сильной», вооруженной «до зубов» исполнительной власти для подавления рабочего движения и ведения наступательной внешней политики, буржуазия становится равнодушной и к расширению прав представительных собраний. Поход английск. консерваторов на трэд-юнионы (1900), уничтожение всеобщего избирательного права в Саксонии (1896), слухи о возможной отмене его при выборах в рейхстаг (после победы соц. — д-тии в 1903), упорное сопротивление борьбе рабочих за всеобщее избирательное право в Пруссии, Австрии и Бельгии, политическое бесплодие парламентов в демократических странах, — все это указывало на недостаточность исключительно парламентских методов борьбы.
Немудрено, что в широких рабочих массах б. с. э. т. п.становится популярной идея всеобщей стачки, как наиболее действительного и специфически пролетарского орудия наступательной и оборонительной борьбы. Метод всеобщей политической стачки нашел себе применение в ряде стран: в Бельгии (1893 и 1902) и Швеции (1902) — в борьбе за всеобщее избирательное право, в Италии (1900) — как протест против посягательства властей на права собраний и коалиций. Однако, большинство социалистических партий все еще держалось мнения, что «генеральная стачка — генеральное безумие». Это объяснялось частью слабостью политических и профессиональных организаций пролетариата, частью — переоценкой парламентских успехов соц. — д-тии, частью — тем содержанием, к-рое вкладывалось в лозунг «генеральной» стачки анархо-синдикалистами, противопоставлявшими «генеральную» стачку политической борьбе и видевшими в первой единственное и достаточное средство немедленного осуществления социалистической революции. Тем не менее, за несколько месяцев до А. к. метод всеобщей политической стачки был одобрен Лилльским съездом «гэдистов» («Соц. партия Франции»), до того времени особенно отрицательно относившихся к этому средству борьбы.
Но если правое крыло либерализма уже перешло в лагерь реакции, то его левое крыло еще пыталось, конкурируя с соц. д-тией, удержать за собою голоса мелкой буржуазии и отсталых слоев пролетариата ценой широковещательных обещаний социальных реформ. Наибольший успех это крыло либерализма имело во Франции, где классовые противоречия были недостаточно развиты. Но и здесь «радикалы» и «радикалы-социалисты» были еще недостаточно сильны, чтобы образовать в палате явное большинство без поддержки социалистов, ставших внушительной силой. Подобное же соотношение сил складывалось в Италии* Бельгии, Австралии. Отсюда — идея радикально-социалистического блока, ставшая особенно популярной среди франц. радикалов. Новая политическая ситуация поставила перед социалистическими партиями и новые тактические проблемы. Между тем, парламентские успехи соц. — д-тии усилили в ней правое «ревизионистское» течение, к-рое питалось частью настроениями рабочей аристократии, кое-что выигравшей от мощного развития капитализма за последние десятилетия 19 в., частью настроениями мелкобуржуазной массы «попутчиков», составлявших весьма большой % с. — д. избирателей. Ревизионисты еще настойчивее, чем прежде, убаюкивали пролетариат несбыточными надеждами на мирное и постепенное завоевание власти путем приобретения большинства в парламентах, а пока что рекомендовали партии сотрудничать с буржуазной демократией в целях борьбы с реакцией и проведения необходимых для рабочего класса реформ, при чем не исключалась возможность вступления социалистов в буржуазно-радикальные министерства. В герм. и итал. партиях реформисты получили должный отпор (Дрезденский партейтаг 1903 и конгресс в Болонье 1904). Во Франции «но18
