прежде всего оружием городов и монархий, опирающихся в свою очередь на города в борьбе против феодального дворянства.
«Пули бюргерских ружей пробили рыцарские панцыри. Вместе с облеченной в броню дворянской кавалерией исчезло и господство дворянства» (Энгельс). Первое восстание мелкой буржуазии и полупролетариата городов в виде гусситского движения (15 в.), первые ополчения ремесленных рабочих (фламандских ткачей) и родовых общин горной Швейцарии (14 в.), наряду с введением огнестрельного оружия, указали путь к возрождению пехоты.
Жестокие поражения, понесенные феодальным рыцарством в бояХ с гусситами и швейцарцами в 14 в., решают судьбу этой системы вооруженных сил. А. городов (городские ополчения) строились по милиционному признаку. Организация войск совпадала у них с цеховым устройством города; цехи регулировали внутреннюю жизнь войск, производили осмотр оружия, снабжали войска деньгами во время походов и т. д. Дальнейшее развитие торгового капитализма разрушило основные элементы внутренней спайки в цеховом устройстве средневековых городов. Зарождение антагонизма между мастерами и подмастерьями, борьба городов и укрепление абсолютных монархий позволили последним перейти к новым формам строительства армии.
Наемничество, как основной принцип организации А. в эпоху развития торговых сношений, в периоды распространения денежного хозяйства, в эпоху развития торгового капитализма, — наблюдается почти во всем мире. Денежная аристократия всегда питает отвращение к военной службе.
Наличие средств позволяет прибегать к наемным А. Мы встречаемся с ними в период развития торговых сношений в державах древнего Востока, у пунийцев (в Финикии и Карфагене), у греков, в императорском Риме, у Ганзейского союза, в Голландии и, наконец, почти повсеместно в Европе в 14—18 вв. Для развивающейся торговой буржуазии и для бюрократической монархии, создающейся на основе торгового капитала, выгоднее было содержать на военное время необходимое число наемников, чем иметь на своем иждивении постоянную А. Военная система, основанная на призыве феодального поместного ополчения, непригодна для отдаленных походов, для завоевания новых путей и рынков так же, как непригодно для этого и ополчение городов. А. наемников составлялись из людей, для которых война была ремеслом, к-рые, не будучи связаны с каким-либо государством или народом, складывались в особые товарищеские организации, тесно сплоченные, обычно в высокой мере боеспособные, но именно в силу отсутствия каких-либо связей с населением, среди к-рого расквартировывались их отряды, — склонные к грабежам и являвшиеся подлинным бедствием для мирных жителей территории, на к-рой они действовали. При высоких боевых качествах, наемные А. избегали, однако, решительныхстолкновений, т. к. потери в людском составе, вынуждая «товарищества» укомплектовываться свежими людьми, зачастую мало опытными в военном деле, понижали «ценность» наемной войсковой единицы и снижали ее доход. Еще опаснее было для них совершенное прекращение войны, ставившее наемников в положение безработных: это опять-таки приводило к тягучести военных действий, долгим маневрированиям, уклонениям от решительных боев. А поскольку и для содержавших наемную А. не всегда безопасным было произвести демобилизацию наемных сил, — т. к. в иных случаях «безработные наемники» склонны были проявить и политическую инициативу в целях обеспечения себе заработка и, случалось, обращали оружие против бывших своих нанимателей, — самое существование наемников порождало новые и новые военные действия. Ибо, в случае невозможности рассчитать их, приходилось дать им «работу», дабы окупить их дорого стоившее содержание.
Постепенный рост промышленности, усовершенствование техники сказались и на улучшении техники вооружения. — Уже к концу 14 в. в зап. Европе не существовало таких А., к-рые не имели бы своих пушек и отрядов, вооруженных длинными и тяжелыми ружьями (аркебузами). Долгое заряжание, дороговизна и крайняя неуклюжесть этого оружия не давали ему особых преимуществ перед самострелами или длинными луками, к-рые употреблялись в английской А. В конце 15 и начале 16 вв. французы значительно усовершенствовали свою артиллерию. Одновременно совершенствуется ружье и в вооружении кавалерии появляется длинный пистолет.
Связанное с этим улучшением усложнение боевого снабжения А., возможного отныне лишь средствами государства, обусловило переход к новым организационным формам А. Уже по соображениям техническим представляется необходимым иметь А. не временного, но постоянного типа. То же требование диктуется и нарастающими социальными осложнениями, заставляющими господствующий класс искать твердой и надежной вооруженной охраны. Для этого необходимо установление между господствующим классом и вооруженной силой более твердой связи, чем денежная связь. Первым шагом в данном отношении было сохранение на службе наемных А. и в мирное время. Они начали получать более аккуратно свое жалованье, что позволило в нек-рой степени укрепить дисциплину в рядах наемников. Уже в Тридцатилетнюю войну мы встречаем сравнительно хорошо обученные, достаточно дисциплинированные и не плохо вооруженные наемные А. Валленштейна и отличную А. Густава Адольфа.
К периоду ожесточенной борьбы из-за колоний, к-рая развернулась между Францией и Англией в конце 17 и в течение 18 вв., система наемных А. стала постепенно заменяться постоянными А., комплектуемыми путем вербовки. Солдатская масса набирается из местн. беднейшего населения
