коллективной духовной деятельности в процессе развития человеческого общества». Поскольку, однако, объектом этнической психологии, по В., является «анализ лежащих в основе этой деятельности психических актов», социальный момент в языке отступает для В. на второй план, и его система лингвистики носит характер не социологический, а психологический. Эта чисто психологистическая концепция языка выступает особенно отчетливо в полемике В. с младограмматиками (см.), отстаивавшими исторический характер лингвистических изысканий: историзму (правда, понимавшемуся в смысле отвлеченной регистрации изменений языковых форм) Дельбрюка и Пауля В. противопоставляет понятие «психологии языка» (Sprachpsychologie) как основоположной для лингвистики дисциплины.
Лингвистическая система В., изложенная в его основном двухтомном труде «Die Sprache» (2 части I тома «Volkerpsychologie»), содержит отделы: язык жестов, звуки речи, изменения звуков речи, словообразование, формы слова, сочетание предложений, изменение значений и происхождение языка.
Т. о., в основном — в классификации лингвистических дисциплин — В. следует младограмматической традиций, отделяя фонетику от семасиологии и рассматривая изменения языка в отвлечении от его социальной базы. ’Пересмотр теоретической лингвистики выражается у В., гл. обр., в отказе от «ассоциатизма» Гербарта, на к-ром базировались в своих системах Штейнталь и младограмматики, и в замене психологии ассоциативной психологией волюнтаристической. Благодаря этому, многие лингвистические факты и явления, одинаково регистрировавшиеся и В. и младограмматиками, получают у В. другое объяснение.
Так, в области фонетических изменений, В. решительно отводит чисто физиологические объяснения этих явлений, а также объяснение языковым смещением; он допускает только психо-физиологические факторы изменений звуков, среди к-рых особое внимание уделяет фактору речевого темпа. Иначе, чем младограмматики, интерпретирует В. и явления аналогии (см.), в к-рых различает грамматическую и семантическую аналогию. В области морфологии В. уделяет особое внимание учению, об основных и относительных элементах (Grund — und Beziehungselemente) слова, в области синтаксиса — учению о предложении как о едином психическом целом, расчленяемом на взаимно-отнесенные части, т. е. учению, прямо противоположному штейнталевскому учению о предложении как сочетании представлений. В области семасиологии В. выдвигает учение об апперцепции как основном факторе наименования (наименование по детерминирующему признаку), стараясь в то же время создать чисто психологическую классификацию семантических изменений.
На основании этих наблюдений В. старается раскрыть первоначальную сущность слова как звукового жеста, указующего или изображающего, — и обосновать свою теорию происхождения языка как результата эволюции выразительных движений. Р. Шор.
Сочинения В.: Die Lehre von der Muskelbewegung, Braunschweig, 1858; Beitrage zur Theorie der Sinneswahrnehmung, Lpz. u. Heidelberg, 1859—62; Vorlesungen uber die Menschen — und Thierseele, Lpz., 1863—64, 7—8 Aufl., Lpz., 1922; Die physikalischen Axiome und ihre Beziehung zum Causalprinzip, Erlangen, 1866; Untersuchungen zur Mechanik der Nerven, Stuttgart, 1871—76; Grundziige der physiologischen Psychologic, Lpz., 1873—74, 6 Aufl., Lpz., 1908—11; Logik, Stuttgart, 1880—83, 4 Aufl., 3 B-de, 1919—21; Essays, Lpz., 1885, 2 Aufl., 1906; Ethik, Stuttgart, 1886, 4 Aufl., 2 B-de, 1912; System der Philosophic,Lpz., 1889, 4 Auflage, 2 B-de, 1919; Grundriss der Psychologic, Lpz., 1896, 13 Aufl., 1920; Hypnotismus und Suggestion, Lpz., 1892, 2 Auflage, 1911; Sprachgeschichte und Sprachpsychologie, Lpz., 1901; Einleitung in die Psychologic, Lpz., 1901, 5 Auflage, 1909; Naturwissenschaft und Psychologic, Lpz., 1903; V61kerpsychologie, 2 B-de, Lpz., 1900—06, 3 Auflage, 1919—20; Einleitung in die Philosophic, Lpz., 1901; 8 Aufl., Lpz., 1919; Elemente der VOlkerpsychologie, Lpz., 1912; Reden und Aufsatze, Lpz., 1913, 2 Aufl., 1919; Kleine Schriften, Lpz., 1910—11; Die Sprache, Lpz., 1922. Главные статьи В.: Ueber psychologische Methoden, «Philosophische Studien», Lpz., 1883; Zur Geschichte und Theorie der abstrakten Begriffe, «Philosophische Studien», В. II, Lpz., 1885; Was soli uns Kant nicht sein?, «PhilosophischeStudien», В. VII, Lpz., 1892; Ueber psychische Causality u. die Prinzipien des psychophysischen Parallelismus, «Philosophische Studien», B. X, Lpz., 1894; Ueber die Definition der Psychologic, «Philosoph. Studien», XII, 1896; Ueber naiven und kritischen Realismus, «Philosophische Studien», XII — XIII, 1896—97, 1898. На рус. яз.: Лекции о душе человека и животных, М., 1865; тоже, СПБ, 1894; Основания физиология. психологии, пер. Кандинского, 2 тт., М., 1880; тоже, под ред. А. Крогиуса, А. Лазурского и А. Нечаева, вып. 1—16, СПБ, 1914; Очерк психологии, М., 1897; тоже, пер. с 9 и 10 нем. изд. Д.
Викторова, М., 1912; Система философии, СПБ, 1902; Введение в философию, СПБ, 1902; тоже, под ред.
C. Трубецкого, М., 1902; Введение в психологию, пер. Н. Самсонова, М., 1912; тоже, пер. А. К-на, Одесса, 1912; Этика, СПБ, 1887 (перев. неполный); Миф и религия, СПБ, 1913; О наивном и критическом реализме, М., 1910; Метафизика, «Философия в систематическом изложении», стр. 107—141, СПБ, 1909; Зачатки философии и философия первобытных народов, «Общая история философии», стр. 1—26, СПБ, 1910; Естествознание и психология, СПБ, 1914; Проблемы психологии народов, М., 1912; Гипнотизм и внушение, 2-е изд., СПБ, 1898; Фантазия как основа искусства, СПБ, 1913; Связь философии с жизнью, 3-е изд., Одесса, 1895; Пространство и время, «Новые идеи в математике», сб. № 2, СПБ, 1913 ;Числа и их символы, «Новые идеи в математике», сб. № 4, СПБ, 1913; Психология в борьбе за существование, «Новые идеи в философии», сб. № 10, СПБ, 1913; Мировая катастрофа и немецкая философия, 1922, и др.
Лит.: Кениг Э., В. Вундт, его философия и психология, СПБ, 1920; Гефф дй н г Г., Современные философы, СПБ, 1907; КюльпеО., Современная философия в Германии. Характеристика ее главных направлений, Москва, 1903; Гартманн Э., Современная психология, Москва, 1902; С оловьев В. и К. М., Вундт, «Новый энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона»; Зелинский Ф., В. Вундт и психология языка, «Из жизни идей», том II, СПБ, 1911; Погодин А., Язык, как творчество, «Вопросы теории и психологии творчества», т. IV, Харьков, 1913;ЧелпановГ., Общие результаты психометрических исследований лейпцигской психологической лаборатории и их значение для психологии, «Русское Богатство», 1889; Шпет Г., Введение в этническую психологию, М., 1927; Е i s 1 е г R., Wundts Philosophic und Psychologic, Lpz., 1902; его же, ст. Wundt B«Philosophenlexikon», В., 1912; Petersen P., Der Entwicklungsgedanke in der Philosophic Wundts, Lpz., 1908; Sichler A., Ueber falsche Interpretation des kritischen Realismus und Voluntarismus Wundts, «Archiv fur systematische Philosophie», В. XVII, B., 1911; Baumann J., Wundts Lehre vom Willen und sein animistischer Monismus, «Philosophische Monatshefte», B., 1881; F lii ge 1 O., Ueber Wundts Erkenntnislehre, «Zeitschrift fur exakte Philosophic», XII, Langensalza, 1883; Lachelier H., La theorie de connaissance de Wundt, «Revue philosophique», X, P., 1880; eгож e, Les lois psychologiques dans I’Gcole de Wundt, «Revue philosophique», XIX, P., 1885; Achelis T., Wundts Philosophie, «Zeitschrift fur Philosophie und philosophische Kritik», Halle, 1887; Conrad O., Die Ethik Wundts, B. XCI, Halle, 1906; DelbruckB., Grundfragen der Sprachforschung, Strassburg, 1901; Festschrift, W. Wundt. Zum 70 Geburtstage iiberreicht von seinen Schulern, «Philosophische Studien», XIX — XX, Lpz., 1902; Marty A., Untersuchungen zur Grundlegung der allgemeinen Grammatik und Sprachphilosophie, В. I, Halle, 1908; Stenley Hall, W.
Wundt, der Begriinder der modernen Psychologic, Leipzig, 1914; «W. Wundt», eine Wurdigung unter Mitwirkung des Psychologischen Institute d. University zu Leipzig u. im Auftrage der Deutschen Philosophischen Gesellschaft, hrsg. von A. Hoffmann, Erfurt, 1922; Paul H., Prinzipien der Sprachgeschichte, Halle, 1920; Sutter lin L., Werden und Wesen der Sprache, Leipzig, 1913.
В Асмус
