«бежной логики этой борьбы, превращалась в борьбу политическую, в борьбу не против государства вообще, а против данного, ненавистного самодержавного государства. Правда, еще в первом номере «3. и в.» в ноябре 1878 подчеркивалось, что «отнятие земель у помещиков и бояр, изгнание, а иногда поголовное истребление всего начальства, всех представителей государства и учреждение „казачьих круговчто эта „программа" „народных революционеров-социалистов: Пугачева, Разина и их сподвижников", остающаяся таковой и теперь для громадного большинства русского народа», принимается революционерами-народниками. Но в полном противоречии с этой официальной установкой Кравчинский незадолго перед этим в брошюре «Смерть за смерть», написанной по поводу убийства (им же) шефа жандармов Мезенцова и напечатанной в типографии 3. и в., утверждал, что единственным настоящим врагом революционеров в данный момент является буржуазия, и предлагал правительству лишь «посторониться» и не мешать борьбе революционеров с буржуазией. «Давайте или не давайте конституцию, призывайте выборных или не призывайте, назначайте их из землевладельцев, попов или жандармов — это нам совершенно, безразлично. Не нарушайте наших человеческих прав, вот все, что мы хотим от вас». Но и эта наивность в определении характера и социальной сущности государственной власти и эти противоречия типичны для мелкобуржуазного «социализма» землевольцев, являвшегося смесью, идей Бакунина и Прудона. Жизнь делала свое, и хотя тот же Кравчинский предостерегал организацию от увлечения террором, хотя при обсуждении программы зимой 1877—78 сделанное В. А. Осинским предложение стать на путь политической борьбы было решительно отвергнуто, выстрел Веры Засулич, ряд террористических актов на юге, наконец то же убийство Мезенцова все более свидетельствовали, что 3. и в. становится на путь террористической борьбы с правительством.
В резком противоречии с официальным анархизмом землевольцев стояла также их организация, строго централистическая, в полном смысле слова боевая, конспиративная, о к-рой Ленин писал в «Что делать?» с большим уважением: «У нас так плохо знают историю революционного движения, что называют „народовольчеством" всякую идею о боевой централизованной организации, объявляющей решительную войну царизму. Но та превосходная организация, которая была у революционеров 70 — х годов и которая нам всем должна была служить образцом, создана вовсе не народовольцами, а землевольцами, расколовшимися на чернопередельцев и народовольцев».
В самом деле, в отличие от расплывчатых, неопределенных в организационном отношении групп первой половины 70 — х гг., а также южных «бунтарей» землевольцы создали твердый организационный устав, к-рый в основном обсуждался и был принят еще зимой 1876—77, тогда же, когда обсуждалась программа центрального кружка. Этот устав оставался неизмененным до весны 1878, когда по инициативе А. Д. Михайлова и А. Д. Оболешева введен был ряд поправок, усиливавших дисциплину и централистский характер организации. В опубликованном недавно архиве 3. и в. сохранились оба устава со всеми их вариантами, внесенными поправками и их мотивировкой. Ужев первоначальном тексте устава мы встречаем такие параграфы, как «безусловное принесение каждым членом на пользу организации всех своих сил, Средств, связей, симпатий и антипатий и даже своей жизни»; «согласие каждого члена с общею программою практической деятельности и обязательство действовать в ее духе»; «соблюдение полнейшей тайны относительно всех внутренних дел организации»; подчинение меньшинства большинству и члена — кружку. «Так как организация имеет в виду сплочение всех полезных делу русских революционных сил, то во всех делах организации по возможности исключаются личные симпатии и антипатии к людям, как непременное условие совместной деятельности». Наконец «цель оправдывает средства», исключая тех случаев, когда употребленные средства могут подрывать авторитет организации. Организация состояла из «основного кружка» и групп территориальных и специальных (работа в крестьянстве, среди рабочих, «дезорганизаторские» группы и т. п.).
Принятие нового члена в основной кружок обставлялось строгими гарантиями: он должен был быть известен кружку со стороны опытности и практичности, должен был принимать программу и устав организации, и за него должны были ручаться не меньше 5 членов основного кружка, к-рые его лично знали. По уставу члены основного кружка не должны были иметь частной собственности. Во главе основного кружка стояла администрация или комиссия, к-рая являлась посредником между разными группами, снабжала их литературой, добывала и распределяла средства и паспорта, представляла организацию в сношениях с другими организациями или лицами, распределяла людей и имела контроль за деятельностью всех групп и каждого члена в отдельности. Высшим руководящим органом являлся «Большой совет». Дополнительные пункты устава, принятые позднее, требовали между прочим от всех членов организации, «раз кто-либо из них арестован с поличным, отказаться от каких бы то ни было показаний, считая себя, так сказать, пленниками непримиримого врага, а йе гражданами известного государства, обязанными за свои деяния отвечать перед правительством, избранным ими же».
Состав организации 3. и в. менялся в разные периоды, в зависимости от арестов и приема новых членов. В нее входили следующие лица: М. А. Натансон, О. А. Натансон, А. Д. Михайлов, А. Д. Оболешев, Л. А. Тихомиров, А. А.
Квятковский, А. Ф. Михайлов, С. М. Кравчинский, Д. А. Клеменц, А. И. Зунделевич, Г. В.
Плеханов, О. В. Аптекман, А. П. Буланов, М. Р. Поцов, Г. Н. Преображенский, В. Ф. Трощанский, Н. П. Мощенко, А. А. Хотинский, В. А.
Осинский, Д. А. Лизогуб, А. И. Баранников, С. А. Харизоменов, Ю. М. Тищенко, А. С. Емельянов (Боголюбов), О. Е. Николаев, В. И. Игнатов, Н. С. Тютчев, Н. Н. Хазов, Л. Н. Гартман, Н. П. Быховцев, М. Э. Новицкий, А. Н. Демчинская, Н. И. Сергеев, М. А. Брещинская, М. К. Крылова, Н. А. Короткевич, А. А. Богомаз, Н. А. Морозов, А. И. Иванчин-Писарев, М. А. Коленкина и др. Позднее вошла в организацию С. Л. Перовскай. В близких отношениях к организации стояли В. Н. Фигнер и ее кружок, некоторые южные бунтари, а также М. Н. Ошанина, глава группы «якобинцев» (см. Русские якобинцы). Организационные принципы 3. и в. в значительной мере содей-
