поглощая их капиталы. Так концентрация создает непосредственные предпосылки для монополии и «... на известной ступени ее развития, сама собою подводит, можно сказать, вплотную к монополии» (там же, стр. 82).
Высокий органический состав капитала (см.) современных предприятий создает крупные препятствия для перелива капиталов вследствие того, что капитал вложен в своей огромной части в основной капитал и не может быть быстро изъят из данной отрасли производства и перенесен в другую. Это обстоятельство, в сочетании с огромным ростом экономической мощи и боеспособности крупных предприятий, делает конкуренцию между ними все более тяжелой и изнурительной, вызывает огромные убытки и ставит капиталистов перед необходимостью хотя бы временного соглашения. В то же время порождаемая конкуренцией концентрация, сосредоточивая производство в сравнительно небольшом числе предприятий, создает объективную возможность их временных соглашений и монополистических объединений, которые были немыслимы, при старом капитализме, когда производство было распылено между огромным числом мелких предприятий.
Итак, самый механизм капиталистического производства на определенном уровне своего развития неизбежно приводит к созданию монополистических объединений, к господству капиталистических монополий, а это в свою очередь вызывает еще более интенсивный процесс концентрации и централизации . капиталов.
Весьма распространенным типом капиталистических объединений являются картели (см.).
Этот тип монополистической организации представляет собой объединение капиталистов, которое устанавливает для своих участников контингенты производства, минимальный уровень цен на товары, распределяет между ними рынки сбыта и сырья, определяет максимальный уровень заработной платы. Участники картеля остаются самостоятельными как в коммерческой, так и производственной областях. Картели нередко охватывают целые отрасли пром-сти и по своему характеру являются сравнительно низкой, мало устойчивой формой монополистической организации капитала.
Более высокой формой монополистических объединений является синдикат (см.),. сосредоточивающий в своих руках коммерческую деятельность (продажа готовых товаров и зачастую снабжение сырьем).* * Наиболее прочной формой монополистических объединений необходимо считать трест (см.), который является полновластным хозяином объединяемых им предприятий. Владельцы предприятий, объединяясь в трест, превращаются в; акционеров, имеющих определенное право на г дивиденды в соответствии с количеством наличных у них акций. Если картели и синдикаты сравнительно легко распадаются, то этого отнюдь нельзя сказать про тресты, к-рые представляют собой относительно прочное монополистическое объединение капитала, в к-ром все входящие в его состав предприятия сливаются в единую ^организацию и теряют свою самостоятельность.
«... Крайне важной особенностью капитализма, достигшего высшей ступени развития...» (тамже, стр. 82), является широкое распространение комбинированных форм предприятий (трестов). Комбинаты (см.) определяются Лениным, как «... соединение в одном предприятии раз 832
ных отраслей промышленности, представляющих собой либо последовательные ступени обработки сырья (напр., выплавка чугуна из руды и переделка чугуна в сталь, а далее, может быть, производство тех или иных готовых продуктов из стали), — либо играющих вспомогательную роль одна по отношению к другой (например, обработка отбросов или побочных продуктов; производство iпредметов упаковки и т. п.)» (там же, стр? 82).
Огромная концентрация и централизация капитала сделала однако рамки трестов, даже комбинированных, недостаточными для применения капиталов монополистических групп.
Большое распространение в последние годы получили поэтому особого типа монополистические организации капитала* — концерны (см.); они охватывают при помощи разветвленной системы финансовых связей и зависимостей предприятия самых различных отраслей народного хозяйства, зачастую не связанные между собой, по принципу комбинирования. Входящие в концерн предприятия и банки формально остаются независимыми, руководящая роль об-ва матери (ядра концерна) осуществляется посредством владения пакетами акций зависимых предприятий (об-ва дочерние, внучатые и т. д.), путем обмена акций, системы долговых отношений и т. п. Представляя весьма типичный пример сращивания промышленного и банкового капитала — финансового капитала, концерны могли образоваться только на основе очень высокой ступени концентрации как промышленности, так и банков. Деятельность таких концернов часто перерастает далеко за пределы той или иной капиталистической страны, приобретает международный характер (см. гл. IV). К такому типу монополистических организаций принадлежат группа Гарримана в САСШ, концерн Шнейдер-Крезо во Франции, концерн недавно обанкротившегося и покончившего самоубийством Ивара Крейгера — «Крейгер и Толль» и т. п. (подробнее об этой форме монополии см. главу И).
Различая приведенные формы монополистических объединений капитала, необходимо оговориться, что наряду с ними существует значительное количество промежуточных форм, что вообще границы между ними довольно эластичны и условны. Кроме того следует не упускать из виду, что в различных странах, а нередко даже и в пределах одной и той же страны, одной и той же рубрикой (напр. трест) выражаются различные формы капиталистических монополий.
Итак, современные капиталистические монополии являются неизбежным продуктом процесса концентрации средств производства и господства над трудом. Наряду с этой концентрацией, тождественной с накоплением, существенную роль играет и происходящая на ее основе централизация (см.), представляющая собою «... концентрацию уже сложившихся капиталов, уничтожение их индивидуальной самостоятельности, экспроприацию капиталиста капиталистом, превращение многих мелких в небольшое количество крупных капиталов» (Марк с, Капитал, т. I, стр. 497). Этот гигантский процесс централизации капитала, развертывающийся на основе беспощадной конкурентной борьбы между капиталистами, борьбы, вытекающей из самого характера капитализма, из частной собственности, из анархии производства, неизбежно ведущей к гибели мел-
