Страница:БСЭ-1 Том 28. Империалистическая война - Интерполяция (1937)-2.pdf/365

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Эта страница не была вычитана

коалиционную политику и участие в буржуазных правительствах естественным путем к завоеванию политич. власти и к социализму.

Решения Марсельского конгресса имели «целью доказать», что путь дальнейшего развития капитализма будет путем политической и хозяйственной демократии, мирно и безболезненно врастающей в социализм. Наряду с этим Марсельский конгресс отрицал громадные уже и в этот период успехи подлинного социалистич. строительства в СССР. Каутский незадолго до Марсельского конгресса выступил с брошюрой «Интернационал в Советской России», призывающей к империалистской интервенции и к кулацко-белогвардейским восстаниям в СССР, но прием, к-ры^ эта брошюра встретила даже среди рабочих, примыкавших к с. — д-тии, заставил вождей И. 2  — го позаботиться, чтобы Каутского не было на Марсельском конгрессе. Чтобы прикрыть контрреволюционную борьбу против СССР, Марсельский конгресс ухватился за клеветнические басни капиталистич. контрразведок о «красном империализме». Резолюция по докладу Бауэра лживо утверждала, будто Коминтерн считает, что нужно вызвать новую мировую войну для того, чтобы добиться победы мировой революции. Конгресс, заявляя на словах, что он «приветствует улучшение международного положения Советского Союза», на деле требовал восстановления капитализма в Советском Союзе и свободы для контрреволюционных партий. Таким образом, партии И. 2  — го в Марселе, выступая в области внутренней политики как правительственные или полуправительственные партии буржуазного государства, взяли на себя и функции передового застрельщика войны против СССР.

Брюссельский конгресс (август 1928) происходил в последний предкризисный год. Соц. Р. И. воспевал в эти годы «процветание» капитализма, преклонялся перед капиталистич. рационализацией, советовал рабочему движению Европы итти на выучку к буржуазной демократии самого полнокровного капитализма — США. Теория «организованного» капитализма была признана всем Соц. Р. И. и подхвачена правыми оппортунистами внутри Коминтерна со ставшим фашистским агентом Бухариным во главе. Одновременно с этим Соц. Р. И., повторяя клевету троцкизма, к-рый уже превратился в передовой отряд контрреволюц. буржуазии, «предсказывал» неизбежность краха первой пятилетки и неминуемую гибель Страны Советов. Основой резолюции Брюссельского конгресса «Об экономической политике рабочего класса» является*утверждение, будто рост капиталистич. монополий и капиталистич. рационализация представляют собой внедрение социалистических принципов в капиталистич. хозяйство. Социал-демократия перешла от скрытой защиты капитализма к открытой его поддержке и к активному участию в управлении капиталистич. хозяйством и буржуазным государством, от прямых лицемерных фраз о классовой борьбе к проповеди «промышленного мира». Социал-демократические и реформистские профсоюзные вожди даже в те периоды, когда они занимали положение оппозиции против правительства реакционной буржуазии, предавали в решительные моменты стачки и подавляли выступления рабочих (всеобщая стачка и стачка горняков в Англии в 1926, восстание рабочих в Вене в 1927, забастовки металлистов в Германии и т. д.).Резолюция по вопросу о «мировом политическом положении и о международном рабочем движении» утверждала, что с. — д-тия должна вести борьбу как «против диктатуры справа, так и против диктатуры слева». В прениях отрицалась серьезность нарастающей фашистской опасности: «фашизм — чисто итальянское явление», — говорил Вандервельде; фашизм свойственен только странам, «где капитализм развит наполовину», — говорил Турати. На СССР возводилась чудовищная клевета, имевшая целью оправдать широко практиковавшуюся вождями Соц. Р. И. политику раскола и массового исключения из рабочих организаций лучших революционных элементов, обезоруживавшую рабочий класс перед лицом наступления реакционных сил буржуазии. Резолюция, принятая Брюссельским конгрессом по колониальному вопросу, была составлена так, чтобы не препятствовать политике Соц. Р. И., к-рый от словесной защиты колоний перешел к прямой поддержке угнетения колоний. По мнению Брюссельского конгресса, в странах, являющихся «недостаточно развитыми», немедленное устранение власти империалистов «приведет не к развитию в направлении национальной культуры, а к возврату к примитивному варварству, не к развитию национальной демократии, а к порабощению народных масс господством меньшинства белых колонизаторов или туземных деспотов». Отказ конгресса поддержать национальнореволюционное движение в колониях, в частности в Китае, был продемонстрирован принятием предложения Фридриха Адлера, запрещающего членам Соц. Р. И. принимать участие в Лиге борьбы против империализма. Макдональд даже заявил, что английское правительство посылает слишком мало войск в Китай.

После Брюссельского конгресса политика открытого сотрудничества партий Соц. Р. И. с буржуазией особенно ярко проявилась в практике двух правительств: с. — д. правительства Мюллера в Германии и рабочего правительства Макдональда в Англии. Социал-демократия Германии, возглавляя коалиционное правительство в течение ГД лет, проводила политику все усиливающегося угнетения рабочего класса и подготовки новых войн. Вместо обещанной Брюссельским конгрессом «хозяйственной демократии» стоявшая у власти социал-демократия осуществляла дальнейшее проведение капиталистич. рационализации, выбрасывавшей на улицу сотни тысяч рабочих, срывала при помощи принудительного арбитража стачки, помогала капиталистам проводить локауты, ликвидировать завоевания рабочего класса, в том числе 8  — часовой рабочий день, снизила реальную зарплату, увеличила муниципальные налоги ит. д. Политика германской с. — д-тии принесла с собой новый план уплаты репараций, т. н. план Юнга (см. Юнга план), означавший дальнейшее закабаление рабочего класса и трудящихся масс Германии капиталом странпобедительниц. Германская с. — д-тия голосовала за постройку новых броненосцев, приняла новую милитаристскую программу, рвущую со всеми остатками довоенного «социализма», и отдала все вооруженные силы государства под полный контроль монархического офицерства.

Вожди германской с. — д-тии и реформистских профсоюзов заявляли на Магдебургском партейтаге (1929) устами Вельса, что они употребят диктаторскую власть и против националсоциалистов и против коммунистов. В дейст-