Перейти к содержанию

Страница:БСЭ-1 Том 36. Ларте - Лилло (1938).pdf/300

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Эта страница была вычитана

4% в год) и стабильном круге предприятий [Июньский (1931) пленум ЦК ВКП(б) признал нецелесообразным сооружение в Москве и Л. новых промышленных предприятий]. На рост производительности труда в значительной степени оказало влияние обновление основных фондов ленинградской промышленности. За первые три года пятилетки они вновь возросли на 50%. Рост капиталовложений и энерговооруженности рабочего, рост удельного веса вновь осваиваемой продукции, переход к все более сложным, точным и ответственным производствам и повышение требований к качеству изделий сочетались с повышением квалификации рабочего. Решающее значение в повышении квалификации имел рост технич. знаний рабочего на основе общего роста его культурно-политич. уровня. Еще по обследованию 1926 было установлено, что процент читающих газеты в Л. среди всех фабрично-заводских рабочих равнялся 82,3% (76,5% по Союзу), выполняющих общественную работу в Л. — 32,3% (22,5% по Союзу), по затратам на самовоспитание — 62,1 часа в месяц в Л. (53,2 часа по Союзу). Во 2-м пятилетии Ленинград сохранил первое место по уровню грамотности рабочих. Число окончивших семилетку среди рабочих-металлистов (в возрасте до 25 лет) составляло в Л. в 1935 среди мужчин 50,4%, среди женщин — 52,9%. В 1936 ⅔ фабрично-заводских рабочих проходили техучебу, в т. ч. около половины — техминимум. 150 тысяч рабочих участвовало в заводской печати, 550 тысяч рабочих состояло постоянными читателями библиотек. На фабрике «Красный треугольник» (в прошлом одной из наиболее отсталых) 250 рабочих приобрели пианино, 446 занимались в заводском клубе по классу рояля, 56 участвовали в духовом оркестре, 26 — в ансамбле гусляров, 1.240 чел. обзавелись патефонами, 11.340 радиофицировали свои квартиры, свыше 2 тыс. чел. имели свои библиотечки (данные 1936). По обследованию 1935 молодежь Л. посещает кино почти каждую неделю, театр — 1—2 раза в месяц. 95% фабрично-заводской молодежи Л. в IV квартале 1935 посетило кино, 76% было в театре. Около половины молодежи посещало музеи и выставки, ок. одной трети — спортивные состязания и экскурсии. Молодежь Л. по всем этим показателям стояла впереди молодежи СССР (в особенности это относится к женщинам; они дают число посещений театра  — 2,9% в Л. и 2,4% — по Союзу, 9,4% и 7,4% посещений кино, музеев и выставок  — 0,6% и 0,4%). В невиданной степени выросла художественная самодеятельность ленинградской молодежи, рабочих, работниц, красноармейцев и т. д. Такой огромный, культурный рост стал возможен на базе роста материального благосостояния рабочих. За 1936 потребление мяса в рабочих семьях Л. повысилось на 25%, сала  — на 108%, молока — на 39,4%. Расходы на одежду, белье и обувь, при общем росте зарплаты на 24%, повысились на 65,1 %, в т. ч. на шерстяные ткани — на 240%, на шелковые — на 343%. Этот рост продолжается и в дальнейшем.

Другой предпосылкой культурного роста явилось наличие густой сети культурно-просветительных учреждений. В 1913/14 на 1.000 чел. населения в Л. приходилось 87,6 учащихся, в 1935/36 — 215. В 1935 в Л., насчитывающем 2,3% населения РСФСР, сосредоточивалось 3,1% учащихся средних классов 6,8% старших, 10,2% учащихся техникумов (в т. ч. 14,4% промышленных, транспортных и строительных), 23,1% учащихся вузов (в т. ч. 31% промышленных, транспортных и строительных). В 1935 в Л., кроме сети театров с 35 тыс. мест, было 134 клубных учреждения с 58 тыс. мест, 39 кино (пропустивших за год 15,6 млн. зрителей), 34 музея (3,2 млн. посетителей), 6 парков культуры и отдыха (в 1936 — 11, 2 млн. посещений) и т. д. Повышению производственной культуры и техники способствовала высокая насыщенность предприятий инженерно-технич. работниками (в фабрично-заводской промышленности на 1/I 1936 — 10—20% против 5,6% в 1930 и 8,6% по СССР). Большое влияние на рост культуры производства, как и культуры рабочего и инженера, имела разветвленная сеть научно-учебных и исследовательских учреждений, в своей работе все более смыкающихся с широкими массами инженеров и рабочих; стахановцев и сильно укрепивших во 2-й пятилетке свою материальную базу (строительство городка им. акад. И. П. Павлова в Колтушах, Академии легкой промышленности и железнодорожного транспорта, возведение ряда крупнейших зданий физико-технич. комбината им. акад. А. Ф. Иоффе и других институтов).

На основе технич. реконструкции промышленности, огромного культурно-технического роста рабочих и повышения их благосостояния в Л., как и по всему СССР, с конца 1935 «героика победившего социализма вылилась в мощное всенародное движение, стахановское движение... Это движение в кратчайший срок выдвинуло на наших фабриках и заводах ряд имен, которыми гордится наш город, которыми по праву может гордиться вся наша страна» (из речи А. А. Жданова на 1-м Всесоюзном совещании... стахановцев 16 ноября 1935).

Л. — крупнейший центр страны, социализма, поднимая производительные силы экономически более слабых районов, он растет и сам; Л. служит рассадником культуры и источником повышения технич. вооруженности этих районов, способствуя тем самым уничтожению основной противоположности между столичным центром и периферией, между городом и деревней. Осуществляя ведущую роль города, ведя ожесточенную борьбу с шпионским контрреволюционным троцкистско-зиновьевским блоком и с правыми реставраторами капитализма, леницградская парторганизация провела социалистич. наступление на кулака в деревне и победно разрешила задачу сплошной коллективизации и ликвидации на этой основе кулачества как класса. Хозяйственный рост области и, в частности, рост ее лесного, рыбного и с. х-ва, эксплоатация ее земных недр, облегчая обеспечение Л. местным сырьем и топливом (тихвинские бокситы, железо Кольского п-ова, гдовские сланцы), открывают перед Л. новые, грандиозные перспективы хоз. развития. В связи с успехами социализма в нашей стране и, в частности, в Ленинградской области, меняет свое лицо и сам Л. Постановлением пленума Горкома и Ленсовета от 26/VIII 1935, принятым по докладу секретаря ЦК ВКП(б) и секретаря Ленинградского обкома ВКП(б) А. А. Жданова, начата радикальная перепланировка города и перенесение городского центра на юг (в направлении Пулковских высот). Составленный на этой основе генеральный план намечает рост территории Л. с 313 км² до 580 км² с соответственным увеличением к 1946 Жилого фонда