1939; ШольцС. В., Краткий курс сельско-хозяйственной статистики, М. — Л., 1940; БоярскийА. Я., Статистика населения, М., 1938; Писарев И. Ю-, РяузовН. Н., Тительбаум Н. П., Курс торговой статистики, 2 изд., М. — Л., 1940. Для критического использования: Бертильон Ж., Курс административной статистики, ч. 1, пер. с франц. Н. Ф. Джунковского, М.» 1897; М еерв артР., Введение в хозяйственную статистику, вып. 1—2, пер. с нем. под ред.
М. Н. Смит, М. — Л., 1924—25; Б оу ли А. Л., Элементы статистики, ч. 1, пер. с англ. под ред. М. Н. Смит, М. — Л., 1930; Кет лэ, Социальная физика или опыт исследования о развитии человеческих способностей, т. I — II, Киев, 1911—13; Каблуков н. А., Статистика (Теория и методы статистики. О. сновные моменты в истории её развития. Краткий очерк статистики народонаселения), 5 изд., М., 1922; КауфманА. А., Теория и методы статистики, 5 изд., М — Л., 1928; Романовский В. И., Элементарный курс математической статистики, [2 изд.], М. — Л., 1939; Чупр о в А. А., Очерки по теории статистики, 2 издание, СПБ, 1910; Янсон Ю-, Теория статистики.
Новое издание с 18 диаграммами в тексте, СПБ, 1891; УиппльДж. Ч., Н овосельский С. А., Основы демографической и санитарной статистики, [м., 1929].
СТАТИСТИКА ДЕМОГРАФИЧЕСКАЯ, статистика, объектом к-рой является население.
При помощи С. д. изучаются: численность населения, его размещение по территории, классовый, профессиональный, национальный состав, состав по полу, возрасту, по семейному состоянию, по уровню образования и др. процессы воспроизводства населения.
Важным разделом С. д. является изучение миграции населения. С. д. неразрывно связана с санитарной статистикой, изучающей физич. состояние и заболеваемость населения в связи с материальными условиями его существования. Закономерности, констатируемые С. д., имеют исторически обусловленный характер. «Всякому особенному историческому способу производства в действительности свойственны свои особенные, имеющие историческое значение, законы населения» (Маркс, Капитал, т. 1, 8 изд., 1936, стр. 539). Буржуазная С. д. в апологетич. целях затушёвывает классовые различия, даёт, как правило, общие, обезличенные показатели рождаемости, заболеваемости, смертности и др. для всего населения, в то время как заболеваемость и смертность среди трудящихся значительно выше, чем среди имущих классов. Только в СССР, в условиях всесторонней заботы о человеке имеются наилучшие условия для развития С. д. как науки.
В С. д. как научной дисциплине рассматриваются принципы статистич. группировок населения, организации переписей населения и текущей статистики естественного и механич. движения населения. С. д. устанавливает методологию исчисления коэффициентов, характеризующих рождаемость, смертность, летальность (смертельность болезней) и др. В С. д. излагаются методы исчисления таблиц смертности и методы перспективного исчисления населения. — Советская С. д. опирается на переписи (всеобщие переписи были в 1920, 1926, 1939) и текущий учёт. Текущий учёт естественного движения населения осуществляется ‘органами записи актов гражданского состояния (Бюро ЗАГС), ведущими актовые книги. Регистрация рождений, смертей (также мертворожденных) в СССР обязательна по закону. Текущий учёт миграции населения осуществляется органами милиции. Важным источником сведений о населении является также учёт, осуществляемый сельсоветами.Характерной особенностью СССР является быстрый рост населения. В течение 12 лет, за время между переписями 1926 и 1939, население СССР (в границах на январь 1939) увеличилось на 23, 5 млн. чел. (с 147 млн. чел. до 170, 5 млн. чел.), или на 16%. За этот же период население всей капиталистич.
Европы увеличилось не более чем на 32 млн. чел., или на 8, 7%. Среднегодовой прирост населения (с 1926 по 1939) составил: в Союзе ССР — 1, 23%, во Франции — 0, 08%, в Англии — 0, 36%, в Германии — 0, 62%, в США — 0, 67%. Отдельные республики СССР показали значительно больший процент прироста за 12 лет по сравнению с общесоюзным приростом. Так, население Киргизской ССР увеличилось на 45, 7%, Армянской ССР — на 45, 4%, Таджикской ССР — на 43, 9%, Азербайджанской ССР — на 38, 7%, Узбекской ССР — на 37, 6%, Грузинской ССР — на 32, 3% Туркменской ССР — на 25, 6%.
Население автономных областей РСФСР увеличилось на 58%, а автономных республик — на 23, 0%. После вхождения в состав СССР Зап. Украины и Зап. Белоруссии, Литовской, Латвийской и Эстонской советских социалистич. республик и образования Карело-Финской и Молдавской ССР население СССР составляло ок. 193 млн. человек, без учёта естественного прироста за 1939 и последующие годы. По сравнению с довоенными условиями царской России смертность в СССР сократилась более чем на 40%. В частности, резко сократилась детская смертность. Эти цифры характеризуют закономерности воспроизводства населения Советского Союза.
После 1936 (когда был опубликован закон о запрещении абортов, увеличении материальной помощи роженицам, установлении гос. помощи многосемейным, расширении сети родильных домов, детских яслей и детских садов, усилении уголовного наказания за неплатёж алиментов и нек-рых изменениях в законодательстве о разводах) наблюдалось дальнейшее повышение рождаемости. В связи с высокой рождаемостью в СССР, по сравнению с другими странами, наиболее высок в населении процент детей и молодёжи. Цифры переписи 1939 показали, что в СССР насчитывалось детей в возрасте до 7 лет включительно (без районов Крайнего Севера) 31 млн. чел., или 18, 6% всего населения страны. Детей в возрасте до 11 лет в СССР — 47, 8 млн. чел., или 28% всего населения страны. Население в возрасте до 19 лет включительно составляло в СССР 76, 2 млн. чел., или 45, 1% всего населения. В Англии (1931) население в возрасте до 19 лет включительно составляло 32, 4%, во Франции (1931) — 30, 3%. Процент детей и молодёжи в СССР в Р/г раза выше, чем в Англии и во Франции, и значительно выше, чем в других капиталистич. странах. Ни в одной стране не было столь благоприятного соотношения между числом родившихся и умерших, как в СССР.
В 1938 отношение числа родившихся к умершим составляло в СССР 215, 7%, а в Англии — 121% (1936), в США — 131% (1936) и т. д.
В царской России никогда не было столь высокого показателя. Этот показатель в известном смысле резюмирует благотворные результаты революции для трудящихся (уни-
