Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. VI (1911).pdf/104

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Эта страница не была вычитана

[ взыскатель не представилъ къ указанному въ законѣ сррку тре- I дуемой отъ него подписки, онъ можетъ представить ее впослѣд- (■ ствіи, но не настолько поздно, чтобы можно было сдѣлать | предположеніе о возможности произведшихъ въ имѣніи перемѣнъ'. представлеиную такимъ образомъ подписку приставъ і долженъ предъявить должнику, если онъ находился при описи, въ мѣстѣ ли его постояннаго жительства, или въ какомъ либо иномъ мѣстѣ, но непрѣменно лично ему. приэтомъ^ расходы на поѣздку пристава должны быть отнесены на счетъ неисправнаго взыскателя. Если же взыскатель представитъ подписку такъ поздно, что съ большей вѣроятностью можно предполагать о произшедшихъ въ имѣніи перемѣнахъ, приставъ не долженъ давать ей хода, а дѣлу дальнѣйшаго движенія, развѣ бы взыскатель потребовалъ производства описи вновь съ соблюденіемъ всего установленнаго на этотъ предметъ порядка. Такое толкованіе только и можно дать разбираемому вопросу, если основываться на внутреннемъ разумѣ закона; но ни въ какомъ случаѣ нельзя согласиться съ тѣмъ мнѣніемъ, по которому, въ случаѣ отсутствія взыскателя при описи, приставъ долженъ потребовать отъ должника, чтобы онъ представилъ оцѣнку: законъ не предоставляетъ такого права должнику, да и не можетъ предоставить его, иначе, въ подобныхъ случаяхъ, ни одно взысканіе не могло-бы быть сдѣлано по причинѣ чрезмѣрной стоимости имѣній, назначаемыхъ въ продажу. [ V. Подписку, представленную взыскателемъ, приставъ долженъ предъявить должнику, если онъ явился къ описи. Послѣднее правило установлено, очевидно, на тотъ конецъ, чтобы предъявленіемъ повѣстки должнику въ какомъ либо другомъ мѣстѣ, гдѣ бы пришлось разыскивать его болѣе или менѣе продолжительное время, не затягивался процессъ исполненія. Значитъ, смыслъ этого правила тотъ, что подписка должна быть предъявлена должнику немедленно по представленіи ея, изъ чего слѣдуетъ заключить, что слова—«если онъ явился къ описи»—отнюдь не должны быть понимаемы въ томъ смыслѣ, что должникъ обязательно долженъ присутствовать при описи отъ самаго начала ея и до конца. Приставъ долженъ предъявить ее должнику и тогда, когда бы послѣдній не присутствовалъ при описи, но явился по окончаніи ея до выбытія пристава изъ описаннаго имѣнія въ послѣдній день описи. Она не