Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. VI (1911).pdf/93

остальныхъ частей невозможно будетъ пользоваться ими по невозможности содержать необходимое количество скота*, нельзя отдѣлить всѣ состоящія при имѣніи лѣса, такъ какъ безъ нихъ имѣніе не можетъ существовать, ибо не будетъ ни топлива, ни матеріала для поддержанія построекъ. Анненковъ указываетъ еще на невозможность выдѣла принадлежащихъ заводу участковъ, заключающихъ въ себѣ или запасы топлива или запасы надлежащихъ матеріаловъ и пр. (V, 402). Вообще, вопросъ о томъ, можетъ ли быть выдѣленъ изъ имѣнія отдѣльный участокъ, долженъ быть въ каждомъ отдѣльномъ случаѣ разрѣшаемъ судебнымъ приставомъ по соображенію съ тѣми данными, которыя онъ найдетъ, приступая къ описи, не исключая изъ того числа указаній сторонъ и постороннихъ лицъ. VI. Положимъ теперь, что взысканіе обращается на такое имѣ-ъ ніе, въ которомъ нѣтъ приведенныхъ условій невозможности вы-ь- дѣла, т. е. на такое, изъ котораго свободно можетъ быть выдѣлена та или другая часть,—спрашивается: по чьей иниціативѣ долженъ быть произведенъ выдѣлъ? Если принять во вниманіе ту императивную форму, въ которой редактирована разбираемая статья: — «изъ имѣнія, стоимость коего очевидно превышаетъ сумму взысканія, для публичной продажи описывается только часть»,—то необходимо прійти къ заключенію о томъ, что разбираемое правило обязанъ примѣнять самъ приставъ ех оПісіо, не ожидая указанія на это съ чьей бы то ни было стороны. и- VII. Если же это такъ, а иначе и быть не можетъ, то тутъ являются слѣдующіе вопросы: прежде всего о томъ, какъ приставъ іъ можетъ удостовѣриться въ томъ, что производимое имъ взысканіе очевидно меньше стоимости имѣнія? Строго говоря, вопросъ этотъ ъ самъ по себѣ не можетъ представлять особыхъ затрудненій: сумма ,ю взысканія всегда извѣстна приставу, а стоимость всего имѣнія имъ можетъ быть опредѣлена или изъ представленныхъ ему документовъ, или изъ личнаго осмотра имѣнія, по соображенію величины его съ цѣнностью имѣнія въ данной мѣстности, что также не можетъ не быть извѣстнымъ приставу. Такъ напр.,—взысканіе въ 10000 рублей обращается на имѣніе, заключающее въ себѣ 2000—3000 десятинъ земли, стоимость которой въ данной мѣстности опредѣляется отъ 50 до 75 руб. Ясное дѣло, что стоимость такого имѣнія должна быть опредѣлена суммой отъ 100 до