Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. VI (1911).pdf/92

залогѣ. Это на томъ основаніи, что хотя личные кредиторы и могутъ обращать свое взысканіе на заложенныя имѣнія, но съ условіемъ преимущественнаго удовлетворенія залогодержателей, а этого въ большинствѣ случаевъ можно достигнуть только продажей всего имѣнія. Но если это такъ по отношенію личныхъ кредиторовъ залогодателя, то такъ ли оно по отношенію залогодержателя, производящаго взысканіе долга по закладной? При разсмотрѣніи 935 ст. ( VII объясн.) мы привели одно рѣшеніе сената (81 № 127), которымъ онъ разрѣшилъ вопросъ о порядкѣ обращенія взысканія пс закладной на такое имѣніе, которое перешло къ нѣсколькимъ наслѣдникамъ, здѣсь же прибавимъ къ этому, что разсматриваемая статья, какъ это указано и сенатомъ въ означенномъ рѣшеніи, постановлена въ огражденіе интересовъ должника, который не долженъ быть лишаемъ своего имущества въ размѣрѣ большемъ, чѣмъ это потребно для удовлетворенія претензіи взыскателя, а потому, залогодержатель, безъ согласія должника, не въ правѣ требовать, чтобы на удовлетвореніе слѣдующаго ему долга по закладной была продана одна какая-либо часть изъ всего заложеннаго ему имѣнія. Но разъ на это изъявляетъ согласіе и должникъ, то, по силі 1153 ст.. требованіе обѣихт> сторонъ должно быть уважено при-I ставомъ. IV. При обращеніи на одно имѣніе нѣсколькихъ взысканій, | сумма коихъ не можетъ быть покрыта продажей отдѣльныхъ частей ■ его, приставъ также не долженъ обращать ни одного взысканія на какую-либо его часть, хотя бы послѣдней и было достаточнс для удовлетворенія одной какой-либо претензіи, такъ какъ прочіе кредиторы могутъ не получить слѣдующаго имъ удовлетворенія. Въ этихъ случаяхъ, все имѣніе можетъ быть не подвергнуто описи и продажѣ тогда лишь, когда изъ него можно выдѣлить такія части, продажей которыхъ могутъ быть покрыты всѣ заявленныя пре-[ тензіи. | V. Наконецъ, имѣніе не должно быть раздѣляемо на части, когда отъ такого раздѣленія его оно должно будетъ прійти въ разстройство. Во многихъ случаяхъ вопросъ о томъ, будетъ ли причинено разстройство имѣнію отдѣленіемъ отъ него той или другой части, очевиденъ. Такъ: нельзя отдѣлить отъ имѣнія угодья одногс какого-либо рода, напр., всѣ луга и сѣнокосы, такъ какъ владѣльцу