Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. VI (1911).pdf/95

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Эта страница не была вычитана

его часть. Такое требованіе приставъ всегда долженъ оставить безъ уваженія, если только не послѣдуетъ прямого согласія должника, на томъ основаніи, что производство выдѣла части законъ не ста-витъ въ зависимость отъ воли и согласія должника, а предписываетъ приставу дѣлать его всякій разъ, когда стоимость имѣнія превышаетъ взысканіе, и слѣдовательно не дозволяетъ отбирать отъ должника все имѣніе, частью котораго можетъ быть погашенъ долгъ. Возможно наоборотъ, что должникъ будетъ требовать, чтобы все имѣніе было подвергнуто описи и продажѣ цѣликомъ. И это требованіе должно быть оставлено безъ уваженія, если только не послѣдуетъ на то прямого согласія взыскателя, на томъ основаніи, что удовлетвореніемъ этого требованія должника могутъ быть нарушены существенные интересы взыскателя, для котораго удобнѣе, чтобы продажа произведена была скорѣе и ближе, что при незначительной цѣнности части имѣнія вполнѣ возможно, а при значительной стоимости всего имѣнія,—мѣсто и срокъ продажи могутъ быть болѣе отдаленны. Кромѣ того, онъ можетъ имѣть основаніе опасаться, что на большое имѣніе не найдется покупателей, а принять его по оцѣнкѣ онъ не въ состояніи. Возможно, что должникъ будетъ требовать описи одной части, а взыскатель другой. Этотъ споръ долженъ быть разрѣшенъ въ пользу должника на томъ основаніи, что законъ (ст. 977 и 1153) предоставляетъ должнику право требовать, чтобы взысканіе было обращаемо прежде на тѣ предметы и имѣнія, которые имъ указываются, если только цѣнностью ихъ можетъ быть покрыта предъявленная претензія. Точно также, споръ долженъ быть разрѣшенъ въ пользу должника. если онъ потребуетъ, чтобы изъ его имѣнія было выдѣлено нѣсколько участковъ, суммой стоимостью коихъ можетъ быть удовлетворенъ взыскатель, а этотъ послѣдній,—чтобы выдѣлена была одна часть, ровная по стоимости его претензіи. Это на томъ основаніи. что по 1116 ст., должнику предоставляется право требовать, чтобы и въ тѣхъ случаяхъ, когда описи подвергается все имѣніе, послѣднее было раздроблено на отдѣльные участки. Напротивъ того, взыскатель не можетъ требовать, чтобы изъ имѣнія выдѣлено было нѣсколько малыхъ участковъ вмѣсто одного большаго, указываемаго должникомъ, такъ какъ такого права за-