конъ не предоставляетъ ему въ виду того, что такимъ выдѣленіемъ многихъ, быть можетъ лучшихъ, частей имѣнія оно придетъ въ разстройство. ■ «•' . ■' , ; ' , Но въ тѣхъ случаяхъ, когда одной части, продажей которой можно было бы погасить взысканіе, нельзя выдѣлить изъ имѣнія, а нѣсколько малыхъ—можно, судебный приставъ обязанъ даже по своей иниціативѣ образовать нѣсколько участковъ, но не описывать всего имѣнія, развѣ бы на это согласились обѣ стороны. Выдѣлъ одного или нѣсколькихъ участковъ изъ имѣнія, стоимость коего превышаетъ взысканіе, если на производствѣ его настаиваетъ должникъ, всегда долженъ быть дѣлаемъ, какъ бы малъ ни былъ и участокъ, оставляемый должникомъ себѣ, если только изъ выдѣляемаго для продажи можно образовать отдѣльное владѣніе, I а самое имѣніе не принадлежитъ къ нераздѣльнымъ, такъ какъ право I должника требовать, чтобы отъ него была отобрана такая лишь часть имущества, которой достаточно для удовлетворенія взыскателя, всегда должно принадлежать ему и никѣмъ не можетъ быть ! отнято.
- X. Въ какую бы сторону приставъ ни разрѣшилъ одинъ изъ названныхъ споровъ, онъ, приставъ, долженъ подробно записать въ журналъ, какъ сдѣланныя ему представленія каждой изъ сторонъ, такъ и свои собственныя основанія, по которымъ онъ при-
I зналъ правильнымъ разрѣшить споръ такъ, а не иначе, равнымъ образомъ приставъ долженъ записать въ журналъ и тѣ основанія, по которымъ онъ самъ призналъ возможнымъ или невозможнымъ г допустить примѣненіе разбираемаго правила, если только оно должно ' было имѣть примѣненіе, т. е. если стоимость имѣнія превышаетъ сумму взысканія. Внесеніе всего этого въ журналъ необходимо на тотъ [ конецъ, что, какъ было сказано выше (VI объясн. къ 950 ст.), і постановленія судебнаго пристава не имѣютъ силы постановленій судебныхъ мѣстъ и не вступаютъ въ законную силу, а потому ! каждое дѣйствіе пристава стороны всегда могутъ обжаловать и требовать ихъ отмѣны. і XI. Установивъ, что изъ имѣнія долженъ быть произведенъ выдѣлъ одной или нѣсколькихъ частей, приставъ долженъ присту- І пить и къ самому выдѣлу, такъ какъ, по правилу разбираемой [. статьи, выдѣленныя части должны быть описанъ^ а для этого не- обходимо знать и границы этихъ частей, и родъ земель, входящихъ I ’в*
