Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. V (1914).pdf/649

равниваются къ правительственнымъ мѣстамъ или состоящимъ подъ контролемъ правительства, то едва ли можно сомнѣваться въ томъ, что здѣсь долженъ быть примѣняемъ порядокъ обращенія взысканія на жалованье лицъ, состоящихъ на государственной службѣ, т. е. что исполнительный листъ долженъ быть сообщаемъ общественному начальству должника. Въ такихъ случаяхъ взысканіе можетъ быть обращено на задѣльную и поденную плату должника, о чемъ мы подробно говорили выше (XI объясн. къ 1078 ст.). Къ сказанному нами здѣсь слѣдуетъ прибавить, что по разъясненію общаго собранія І-го и кассаціонныхъ департаментовъ сената, никакое взысканіе не можетъ быть обращаемо на заработки арестантовъ (07 № 15 общ. собр.). III. Установивъ порядокъ, въ которомъ должно быть производимо взысканіе изъ жалованья того или другого должника, намъ необходимо выяснить вопросъ и о томъ, въ какомъ порядкѣ должны быть разрѣшаемы споры, которые могутъ возникнуть между взыскателемъ или должникомъ съ одной стороны и лицомъ или учрежденіемъ, производящимъ вычеты—съ другой? Намъ кажется, что вопросъ этотъ долженъ быть поставленъ въ зависимость отъ того, возбуждается ли споръ съ частнымъ лицомъ или съ правительственнымъ учрежденіемъ. Споры между взыскателемъ или должникомъ съ одной стороны и частнымъ лицомъ съ другой могутъ быть двухъ родовъ: или взыскатель можетъ обвинять частное лицо въ томъ, что оно производитъ вычеты въ размѣрѣ меньшемъ, чѣмъ слѣдуетъ по закону, пли должникъ можетъ имѣть претензію къ хозяину за то, что онъ дѣлаетъ вычеты большіе, чѣмъ слѣдуетъ. Для разрѣшенія спора между взыскателемъ и плательщикомъ въ законѣ установленъ порядокъ, о которомъ мы подробно говорили при разсмотрѣніи 1078 ст. (XI объясн.), такъ что взыскатель не встрѣтитъ никакого затрудненія въ томъ, чтобы получить то удовлетвореніе, которое ему слѣдуетъ по закону. Въ случаѣ же возбужденія спора должникомъ, послѣднему не остается ничего иного, какъ обратиться къ суду на основаній правила 963 ст. и просить его объ установленіи того размѣра, который долженъ быть принятъ его хозяиномъ, дабы къ послѣднему взыскатель не имѣлъ никакихъ претензій. При возникновеніи спора по поводу предполагаемой неправильности со стороны правительственнаго мѣста, сторона, предполагаю-