Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. V (1914).pdf/651

гого періода можетъ быть установлена разъ навсегда, ибо по установленіи его судомъ первой степени, опредѣленіе его о томъ можетъ быть немедленно обжаловано недовольнымъ кредиторомъ въ высшую инстанцію, которая, утвержденіемъ или измѣненіемъ назначеннаго періода, устранитъ всякія нареканія въ будущемъ на медленность суда низшей инстанціи. 2) Для составленія распредѣленія всякой поступившей въ судъ суймы между нѣсколькими кредиторами, судъ долженъ имѣть въ виду тѣ исполнительные листы, которые представлены кредиторами такъ какъ приступая къ распредѣленію, ему необходимо установить точную цифру каждаго взысканія, коможетъ слагаться изъ различныхъ присужденныхъ истцу цифръ, которыя при этомъ требуютъ иногда предварительнаго вычисленія, какъ напримѣръ въ подобныхъ случаяхъ: присуждено 5000 р. съ °/0 на 2000 руб. съ такого-то числа, на 1500 р.—съ такого-то, на 1000—съ такого-то и на 500 р. съ такого-то, а кромѣ того такая-то сумма судебныхъ издержекъ; ясное дѣло, что всѣ эти суммы должны быть вычислены предварительно для полученія суммы общаго взысканія каждаго кредитора, иначе соразмѣрное распредѣленіе немыслимо. Но для того, чтобы все это было сдѣлано, необходимо имѣть въ виду исполнительные листы, въ которыхъ все это обозначено, а исполнительные листы, по правилу 1079 ст., представлены въ то учрежденіе, которое производитъ вычеты,—какъ же быть суду, на чемъ основывать ему свое распредѣленіе? Вопросъ этотъ весьма часто возникаетъ на практикѣ и составляетъ предметъ немалыхъ затрудненій: данное правительственное учрежденіе высылаетъ въ судъ удержанную имъ сумму и говоритъ въ своемъ отношеніи, что деньги эти высылаются для выдачи кредиторамъ такого-то должника, а кто эти кредиторы, сколько ихъ, гдѣ они находятся, на чемъ основаны претензіи каждаго изъ нихъ и какъ они велики—объ этомъ ни полслова. Судъ вынужденъ требовать высылки подлинныхъ листовъ, но учрежденіе не исполняетъ этого требованія, ссылаясь на то, что подлинные исполнительные листы должны находиться у него и оно не обязано высылать ихъ въ судъ ни въ подлинникахъ, ни снимать съ нихъ копій. Конечно, учрежденіе можетъ быть и право, но отъ этого дѣло нисколько не подвигается, и, разъ начнется такое пререканіе, или лучше сказать препирательство,—судъ рѣшительно ничего не можетъ сдѣлать. Было бы крайне желательно и полезно,