Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. V (1914).pdf/660

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Эта страница не была вычитана

комъ не будетъ обжаловано таковое, оно должно сдѣлать распоряженіе объ удержаніи всего, что причитается должнику, а въ требованіи удовлетворенія, превышающаго размѣръ получаемаго должникомъ содержанія, отказать, увѣдомивъ объ этомъ пристава, приводящаго рѣшеніе суда въ исполненіе, послѣ чего уже отъ взыскателя будетъ зависѣть, или подчиниться распоряженію начальства должника, или же, если онъ имѣетъ основанія къ утвержденію того, что должникъ получаетъ болѣе, чѣмъ объявлено его начальствомъ, жаловаться установленнымъ порядкомъ по начальству этого начальства, такъ какъ послѣднее не подчинено суду и въ судъ не могутъ быть приносимы жалобы на него. IV. Для составленія разсчета о размѣрѣ вычетовъ, которые должны производиться изъ окладовъ должника, взыскатель обязанъ руководствоваться правиломъ разсматриваемой статьи, въ которой для сего указаны три основанія: 1) величина получаемыхъ должникомъ окладовъ; 2) его семейное положеніе и 3) фактъ имѣнія его женою или дѣтьми особыхъ средствъ существованія, независимыхъ отъ получаемаго должникомъ содержанія. Хотя же о каждомъ изъ этихъ основаній весьма подробно говорится въ текстѣ разбираемой статьи, тѣмъ не менѣе, нѣкоторыя изъ нихъ (первое и третье) нерѣдко возбуждаютъ на практикѣ различные вопросы и недоумѣнія, которые должны быть разсмотрѣны на сколько возможно подробно. V. Въ отношеніи опредѣленія величины окладовъ, получаемыхъ должникомъ, возбуждается слѣдующій вопросъ, не лишенный значенія: въ законѣ сказано, что доля вычета опредѣляется суммой получаемыхъ должникомъ окладовъ вь годъ, ежегодно и изъ казны. Здѣсь прежде всего замѣчается нѣкоторое противорѣчіе въ словахъ годъ и ежегодно, а именно: ежегодное содержаніе чиновника, положимъ 900 р., но кромѣ этого, въ извѣстномъ году ему дается награда въ 300 р., слѣдовательно, въ этотъ годъ онъ получаетъ 1200 р., — какъ же опредѣлить долю подлежащихъ съ него вычетовъ,—по 2-му или по 3-му пункту разбираемой статьи? Если но 2-му, пусть онъ не женатъ, то вычетъ долженъ быть равенъ двумъ пятымъ каждой изъ этихъ суммъ, то есть 2/5.900Ц-2Д.300= = 360 + 60 = 420, если по 3-му, то вычетъ долженъ быть равенъ половинѣ обѣихъ этихъ суммъ, т. е. 1/2.900-[-1/2.300=450-4” -150=600 р. Разница весьма незначительная. Намъ кажется, что