ожидать назначения и явки нового поверенного. Все действия, законно совершенные поверенным до получения мировым судьею означенного извещения, остаются в силе. Там же, ст. 50.
Устранение поверенного: 1) по неимению у него полномочия;I. В этих двух статьях говорится о прекращении данного поверенному полномочия, когда этого потребует или доверитель или сам поверенный. В практике же чаще встречаются случаи необходимости, устранения поверенного по инициативе самого суда или по требованию другой стороны в процессе. Между тем об этом в 1-ой книге устава не содержится почти никаких указаний, кроме того, что тяжущиеся могут отводить поверенных своих противников (ст. 69), и мировой судья обязан возвращать исковые прошения, если они поданы не самим истцом и без надлежащего с его стороны уполномочия на то (2 п. 53 ст.). Это последнее правило не вызывает никаких недоумений: суд приступает к рассмотрению гражданских дел не иначе, как по требованию о том тех, до коих дела эти касаются (ст. 4); следовательно, раз от имени одного лица иск предъявляет другое, не представляя доказательств тому, что оно уполномочено на предъявление иска, судья не затруднится в применении правила 2 п. 53 статьи. Он не встретит затруднения и в том случае, когда поверенный имеет доверенность, но этой доверенностью он не уполномочивается на ведение дела по тому иску, который им предъявляется, или хотя и уполномочивается на ведение сего дела, но в другом суде, например, — в окружном, а о праве ведения его в мировых установлениях, в доверенности ничего не сказано. В подобных случаях поверенный должен быть признан не имеющим полномочия на предъявление иска и таковой не должен быть принимаем от него как и в случае, когда он вовсе не имеет полномочия на предъявление иска.
2) По неправоспособности.II. Что мировой судья вправе не допускать к ведению дела и такого поверенного, который хотя и надлежаще уполномочен на ведение данного дела, но по закону не имеет права быть поверенным, — явствует из буквального смысла 44 и 45 ст., по силе коих не всякий может ходатайствовать на суде за других; следовательно, тот, кто этого права не имеет, не может
