им векселя, приобретая оный, — судья не может отклонить на том основании, что безденежность векселя еще не доказана письменными актами, ибо это последнее обстоятельство проситель может доказать в том суде, где дело будет рассматриваться по существу.
Судья вправе отказать в просьбе об обеспечении таких, доказательств, кои вовсе не подлежат поверке. Так: истребование и осмотр купеческих книг вне случаев, указанных в 617 и 618 ст. уст. торг., не допускается, посему просьбу о сем и для обеспечения доказательств судья вправе не уважить (97 № 67).
Наконец, судья вправе отказать в просьбе об обеспечении и тогда, когда в обеспечении не представляется никакой надобности по отсутствий опасности исчезновения доказательств. Так: проситель ходатайствует об истребовании заключения сведущих людей по такому вопросу, для ответа на который не требуется ни осмотра, ни исследования какого-либо предмета. Напр. — заявлена просьба об истребовании заключения врачей о размере утраты трудоспособности гравера, у которого оторван указательный палец на правой руке, или заключения кожевников о том — в какой период времени сырая кожа должна испортиться, если не будут приняты надлежащие меры к ее сохранению, и т. п. Очевидно, в подобных случаях—нет никакой надобности в предварительном установлении фактов, установление коих возможно во всякое время — ибо всегда можно найти и врачей и кожевников, которые могут ответить на предложенные вопросы.
Основания недопустимости обеспечения.IV. Право мирового судьи отказать просителю в ходатайстве об обеспечении доказательств не должно быть смешиваемо с произволом. Мировой судья может отказать в таком ходатайстве, но лишь приведя к тому законные основания, правильность коих не может не подлежать поверке высшей инстанции. Хотя же в законе и сказано: — «определение об обеспечении доказательств не подлежит обжалованию» — то это именно определения о допущении, т. к. правильно или неправильно допущена поверка доказательств, чрез это интересы противной стороны ничем не нарушаются; результат неправильной поверки доказательств, напр. не подлежавших поверке, всегда может быть отвергнут судом, решающим дело по существу, а издержки по производ-
