Перейти к содержанию

Страница:Исаченко. Мировой суд (1913).pdf/334

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Эта страница была вычитана
316
822—829 ст.


ству поверочных действий падут на того, кто требовал этого. Иное дело, когда просителю отказывают в его просьбе, ибо неправильный отказ может лишить его всякой возможности защищать свое право. Посему, на всякий отказ в просьбе об обеспечении проситель вправе принести частную жалобу в мировой съезд, от которого будет зависеть признать действия мирового судьи правильными или неправильными.

Признание их неправильными влечет за собою отмену обжалованного определения и предписание тому же судье произвести требуемую поверку доказательств. С признанием действий судьи правильными жалоба просителя должна быть оставлена без последствия. На определения мирового съезда по просьбам об обеспечении. доказательств кассационные жалобы; не допускаются как тогда, когда, просьбы эти признаются подлежащими удовлетворению, так и тогда, когда они оставляются без уважения (01 № 10). Однако, в последнем случае кассационные жалобы не допускаются лишь в случае отказа в просьбе по основаниям чисто фактического свойства, как, напр. — в случаях признания отсутствия опасности, вызывающей необходимость просить об обеспечении; но если в основание отказа полагается соображение чисто юридического характера, то такие определения могут быть обжалуемыми в кассационном порядке. Если, напр. — мировой съезд не допускает обеспечения потому, что требуется поверка доказательств, кои, по его мнению, закон не допускает в подтверждение данного факта, а на самом деле в законе не содержится такого воспрещения, следовательно, определение съезда основывается на неправильном толковании закона, а такие определения, раз ими заканчивается производство и просителю преграждаются все пути к защите его права — всегда могут быть обжалуемы в сенат.

Обязанность судьи вызывать стороны.V. При поверке доказательств, производимой в порядке обеспечения их, обе стороны имеют право присутствовать при поверке обеспечиваемых доказательств, причем могут пользоваться всеми теми правами, которые принадлежат всякому тяжущемуся, присутствующему при производстве того или другого процессуального действия. Для сего, само собою разумеется, судья обязан вызвать обе стороны повестками, в коих должно быть указано время и место производства поверки. Но вызов обеих