Применимо ли в съездах правило 773 ст.V. — Рассмотренное нами правило настоящей статьи является новеллой в I книге уст. гр. суд. До издания закона о местном суде мировые установления обязаны были, в силу 80 ст., руководствоваться правилом 772 ст., дословным повторением коего ныне является и разбираемая 1801 ст. Мы не будем останавливаться на вопросе о том, для чего потребовалось повторение в I книге устава как этого правила, так и некоторых других, имеющихся во II книге (напр. 409 ст., повторенной теперь в 1011), и всегда принимавшихся в руководство мировыми установлениями, но считаем, долгом еще раз повторить сказанное: повторение в I книге некоторых статей книги II и не повторение других, может наводить на мысль, что эти неповторенные в I книге правила не должны быть признаваемы обязательными для мировых установлений и потому последними не должны быть применяемы к производящимся у них делам, иначе совершенно непонятно, для чего нужно было, загромождать I книгу повторением в ней правил II книги. Так между прочим обращает на себя внимание следующее:
Во II книге рядом с статьей 772 помещается статья 773, содержащая в себе такое же ограничивающее права второй инстанции правило, как и 772 статья. Действительно: правилом 772 ст. палате воспрещается возвращать дела в окружной суд для нового производства и постановления решения, а правилом 773 ст. ей воспрещается входить в рассмотрение тех частей решения окружного суда, которые не обжалованы сторонами. Теперь, изданием 1801 ст., первое воспрещение распространено и на мировые съезды, а о втором ни слова не сказано. Не следует ли из этого то, что правило 773 ст. для мировых съездов не обязательно?
Ни в каком случае. Допустить что-либо подобное, значит признать, что мировым съездам закон предоставляет более прав, чем судебным палатам, что это не апелляционные, а ревизионные инстанции, имеющие право контроля над всем производством мировых судей и право проверки всех действий последних, совершенно независимо от того, обжаловано это действие тяжущимся или не обжаловано. Но для допущения сего в законе решительно нет никаких данных. Напротив того, назначение мировых съездов и судебных палат одно и то же,
