как в городах, так и в уездах, совершенно устроенной везде и во всем стройный порядок.
Искренно, от души благодарю свиты его величества генерал-майора Скобелева за его блестящие военные подвиги и гражданские труды во вверенном мне крае, о которых я навсегда сохраню самое отрадное воспоминание».
Генерал-адъютант фон-Кауфман I»[1].
16 февраля 1877 года Скобелев выехал из края и на рубеже его, в форте Казалинске, остановился, чтобы опомниться и отдохнуть от тысячи верст адского пути по распутице в тарантасе.
Здесь, на станции, он еще раз пишет своему другу-начальнику, Константину Петровичу Кауфману. Письмо это, как все письма Скобелева, полно интереса, но мы сделаем из него лишь небольшую выписку, непосредственно относящуюся к только что пережитому.
«Позвольте, — пишет Скобелев, — еще и еще выразить вам мою глубокую сердечную признательность за все вами для меня сделанное; служба моя под вашим начальством навсегда останется лучшим воспоминанием моей жизни. Не говорю уже о положении. известной репутации, которыми всецело вам обязан, я в особенности должен никогда не забывать, каким человекомя прибыл во вверенный вам край в 1869 году и каким человеком я теперь еду от вас в действующую армию. Я в полном смысле слова ваше создание, сознаю это, всегда буду сознавать и горжусь этим».
XX.
Последуем теперь за Скобелевым в Петербург. Люди военные, вероятно, еще помнят, что вызванный в 1877 году из Туркестана генерал Скобелев, имея право и надежду получить какое-либо ответственное назначение в действующей армии, начал кампанию без определенного положения чуть ли не ординарцем у генерала Драгомирова.
Но до этой обиды Скобелеву пришлось вывести еще большое горе: немилостивый прием у государя, подробности которого знала очень немногие. Если эти обстоятельства еще не забыты современниками, то едва ли кому-нибудь известно, чем была опала Скобелева вызвана. Личность же Михаила Дмитриевича слишком значительна, чтобы допустить для потомства не разъясненной какую-либо тень в его жизни и дать повод объяснять гнев императора действительной виной перед ним Скобелева. Между тем, как потом выяснилось, всему причиной была интрига — плод трудов его завистников.
- ↑ Оба приказа в «Турк. Вед.» 1877 г. № 8.
