Страница:Красный библиотекарь (журнал), 1923, № 1.pdf/22

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Эта страница была вычитана

публицистам, которые не были против отмены крепостного права. С такими книжками, конечно, нужно теперь расстаться. Да — и помимо этих политических мотивов — и в области „чистого знания“ стали теперь ненужными многие популярные книжки, бывшие нужными раньше. Нельзя теперь давать начинающему читателю написанную двадцать лет тому назад книжку о воздухоплавании. Нельзя рекомендовать написанную до войны книжку об Австро-Венгрии. Несведущего читателя такие книжки введут в заблуждение, сведущему — ничего не дадут; зачем же будем мы их держать в сельских и рабочих библиотеках?


Теперь очищение библиотек должно стать более планомерным и серьезным.

Центральной Библиотечной Комиссией при Главполитпросвете по соглашению с „Главлитом“ (Главный Комитет по делам литературы) рассылается „всем Губ. — и Уполитпросветам, Парткомам, Облитам, Гублитам и Отделам Г.П.У.” новая „Инструкция о пересмотре книжного состава библиотек“.

Эта инструкция должна, с одной стороны, заставить предпринять очистку библиотек там, где до сих пор этого не было сделано. С другой стороны, она должна упорядочить это дело там, где оно проводится неумело.

Конечно, инструкция не дает точного полного списка книг, которые должны быть изъяты, не предусматривает всех вопросов, которые могут возникнуть при разборе книг. Инструкция указывает общие направления работы, общие точки зрения, с которых должны оцениваться книги. Лишь для примера указываются книги, относимые к негодным с той или иной точки зрения.

Самый пересмотр библиотек, разбор книг для решения вопроса об удалении их — остается делом местных Политпросветов или практически делом специальных Комиссий, которые по инструкции должны быть для этого организованы при Политпросветах. В состав этих Комиссий, вместе с представителями правительственных и партийных организаций, должны входить „наиболее активные работники“ и представители библиотекарских объединений. От этих Комиссий и будет на деле зависеть объем и характер „изъятий“.

Библиотекарь каждой библиотеки, состав которой пересматривается, должен быть, понятно, самым активным участником этой работы. Он должен иметь определенные, продуманные, обоснованные мнения и об общем характере очистки библиотеки, и о тех отдельных книгах, которые могут вызвать разногласия и споры.

Быть-может, излагаемые ниже соображения помогут будущим участникам этой трудной и ответственной работы.

Эти соображения, конечно, выражают личные мнения автора и ни в каком спучае не являются официальным комментарием к инструкции об очистке библиотек.