лахъ; проводятся болѣе разумныя начала и получаетъ разрѣшеніе вопросъ о приписанныхъ къ заводамъ крестьянахъ въ формѣ систематическаго свода законоположеній, отвѣчающихъ требованіямъ времени. Благодаря этимъ условіямъ, внутренняя жизнь заводовъ приходитъ въ порядокъ, волненія рабочихъ уже не имѣютъ прежняго остраго характера. Заводоуправленія отдаются своему прямому дѣлу, развитію производства металловъ и устроенію быта рабочихъ. Кромѣ того процвѣтанію заводовъ матеріально способствовало введеніе охраннаго высокаго таможеннаго тарифа въ Россіи для огражденія отечественной промышленности отъ иностранной конкуренціи. Однако при всемъ экономическомъ довольствѣ, наличность крѣпостнаго права и послѣдствія изъ него вытекающія: неволя, произволъ и лишеніе свободы, побуждали населеніе искать спасенія въ бѣгахъ, получившихъ даже правильную организацію. Въ 30-хъ годахъ минувшаго столѣтія, при обыскѣ одной партіи заводскихъ бѣглецовъ найденъ обстоятельно составленный маршрутъ, въ которомъ было все предусмотрѣно, направленіе пути, безопасныя мѣста остановки, размѣръ необходимыхъ въ пути пищевыхъ продуктовъ по разстояніямъ отъ одной остановки до другой, гдѣ слѣдуетъ плыть ночью и т. д. Но какъ не были тяжелы условія жизни заводскаго крестьянина и какъ ни часты и возмутительны случаи жестокаго обращенія съ людьми, все таки зло это, по его размѣрамъ, нельзя было сравнить съ тѣмъ, что творилось въ предшествовавшемъ періодѣ, въ ХVIII столѣтіи, съ громадными массами приписанныхъ къ Уральскимъ заводамъ крестьянъ.
Общимъ девизомъ промышленной политики Александра I было «свобода и частный прибытокъ». Министръ финансовъ графъ Канкринъ идетъ въ развитіи этого взгляда далѣе, выражая направленіе своей финансовой политики такъ: «ничто не можетъ столько способствовать успѣхамъ народной промышленности, какъ распространеніе знаній, необходимыхъ для тѣхъ, кои ею занимаются». Послѣдствіемъ такихъ взглядовъ было преобразованіе горнаго училища, основаннаго въ Петербургѣ въ 1773 году въ горный корпусъ съ расширеніемъ программы этой школы.
Но наиболѣе существенный вопросъ о правахъ на нѣдра земли остался въ томъ же видѣ, какъ онъ, былъ рѣшенъ Импе-
