Страница:Гамбаров. Курс гражданского права (1911).pdf/730

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Эта страница не была вычитана


— 717 —

— 717 — даже частичное достиженіе цѣли ея полному крушенію. Поэтому же конверсія не допускается противъ воли сторонъ, равно какъ и въ тѣхъ случаяхъ, когда дѣйствительная съ самого начала сдѣлка, теряя свою силу, какъ сдѣлка извѣстнаго тина, могла бы сохранить ату силу, какъ сдѣлка другого типа, наир., копверсія векселя, потерявшаго свою силу вслѣдствіе давности, въ долговую роспяску, остающуюся въ силѣ благодаря болѣе продолжительному сроку давности 2).

4. Оспоримость есть недѣйствительность сдѣлки особаго рода и меньшей силы, чѣмъ ея ничтожность. Она наступаетъ нс ipso jure, какъ зта послѣдняя, а но судебному рѣшенію, постановляемому на основаніи ссылки участниковъ сдѣлки на такіе ея иороки, которые пе вшиваютъ сами гобой недѣйствительности сдѣлки, но приводятъ къ ней только по требованіи) заинтересованныхъ сторонъ и состоявшемуся на атомъ основаніи судебному рѣшенію.. Отсюда—слѣдующія различія зтого -рода недѣйствительности сдѣлки отъ ея ничтожности.

а) Оспоримость сдѣлки устанавливается въ интересѣ только извѣстныхъ категорій лицъ, ограничиваемыхъ французскимъ кодексомъ кругомъ недѣеспособныхъ и всѣхъ тѣхъ, кто вступаетъ въ сдѣлки подъ вліяніемъ ошибки, обмана н принужденія (Code civ., art 1109 п 1117). Поэтому и право на оспариваніе сдѣлки признается ие за всѣми даже заинтересованными въ этомъ вопросѣ лицами, а только за указанными въ законѣ категоріями лицъ, непосредственно задѣтыхъ оспоримой сдѣлкой въ своей юридической сферѣ и могущихъ защититься отъ послѣдствій этой сдѣлки предъявленіемъ иска или возраженія объ ея недѣйствительности (actiou de пиіііѣё). Нанр., несовершеннолѣтній продаетъ свое имѣніе безъ посредства опекуна или попечителя; онъ можетъ оспорить сдѣланное инъ отчужденіе, но продавецъ лишенъ этого права (art. 1125 Code сіѵ.). Поэтому здѣсь и говорятъ часто объ относительной ничтожности сдѣлки, желая сказать этимъ не то, что оспоренная сдѣлка не дѣйствуетъ противъ третьихъ лицъ, а то, что она можетъ быть оспорена не всѣми, а только опредѣленными лицами, за которыми право это признано самимъ закономъ.

б) Оспоримость сдѣлки не дѣйствуетъ такъ непосредственно, какъ ея ничтожность, и до произнесенія судомъ оспоримой сдѣлки недѣйствительной, она остается въ такой же силѣ, какъ и сдѣлка, свободная отъ пороковъ. Но надъ ней поднятъ Дамокловъ мечъ недѣйствительности, и разъ эта недѣйствительность, но ссылкѣ на нее одной изъ сторонъ, признана судомъ, она производить тѣ же юридическія послѣдствія. чт£> и ничтожность сдѣлки. Другими словами, оспоримая сдѣлка оказывается недѣйствительной съ самого начала своего возникновенія, и ея осноренность производитъ то же обратное дѣйствіе и тѣ же иослѣд- ‘) Regclsberger, стр. 638.