чаться точные сведения об имуществе, доходах и семейном положении просителя (Уст. 881—82) и при неопределительности удостоверения суд может отказать в призвании права бедности (67 Кас. 36, д. Сидорова. Спб. О. Суда по д. Мазинга в „Суд. В.“ 66 г. № 15). За представление же ложных сведений об имуществе, за выдачу ложных удостоверений о бедности определены в законе наказания (Уст. 883. Улож. 364 и 943)[1] — Затем, так как признание или непризнание за лицом права бедности не предрешает самого дела его по существу, то и не требуется, чтобы суд при разрешении вопроса о бедности просителя входил в рассмотрение основательности его притязаний или возражений по самому делу, в виду которого он ходатайствует о признании за ним права бедности[2]. Но когда вопрос о праве бедности подлежит разрешению уже по рассмотрении требования или жалобы просителя по делу, тогда и момент основательности жалобы естественно принимается судом в соображение (Уст. 190 прим.) Обыкновенно же производство о признании права бедности предшествует разбирательству дела по существу, так что сначала лицо просит выдать ему свидетельство о бедности, а затем возбуждает уже самое дело или вступает в процесс.
Просить о праве бедности может как истец, так и ответчик, русский подданный или иностранец[3] и даже юридическое лицо, наприм. сельское общество (Опред. Моск. О. Суда в „Суд. В.“ 66 г., № 114 по д. крестьян села Дракина), конкурсы (Мотивы Гос. Канц. к ст. 879 Уст.) и т. п.
Последствия права бедности состоят во временном освобождении бедного лица от взноса судебных издержек всякого рода (Уст. 880 и 839), наприм. гербовых (70 Кас. 1918, д. Баевского. Свидетельство о бедности дает право получать и из других присутственных мест копии необходимых для дела документов, писанные на простой бумаге („Суд. В.“ 66 г. № 97, д. Мешкова) и других пошлин и сборов по производству дела, так что бедное лицо получает возможность вести дело совершенно одинаковую с богатым
- ↑ По старому германскому законодательству требовалось еще клятвенное удостоверение своей бедности просителем с обещанием уплатить судебные издержки, когда он будет в состоянии. В бо̀льшей части новых германских уставов и проектов эта присяга отменена и у нас не требуется.
- ↑ Многие иностранные законодательства допускают такое предварительное исследование основательности требований просителя по самому существу дела. См. Renaud, § 232. Бавар. 137, Ганнов. 62, Франц. зак. 51 г. § 11 (установлены даже вызовы противной стороны для объяснений по существу дела) и др. Но как справедливо замечено в мотивах к германскому проекту, это предварительное, может быть неосновательное исследование представляет важные неудобства (стр. 154 и след.). По английскому праву суд может впоследствии разбеднить тяжущегося, если его дело окажется кляузным или совершенно безосновательным. Lush, стр. 24.
- ↑ На западе Европы иностранец может воспользоваться правом бедности только тогда, когда собственным подданным государства, где производится дело, обеспечена в родине иностранца такая же возможность. С этой целью иногда заключаются особые международные конвенции (наприм., Бельгии с Франциею, Италиею и Люксембургом конвенции 1870 г., между Швейцариею и Франциею 69 г. § 14 и др.), необходимые для определения властей, от которых должно исходить удостоверение в бедности иностранца. Инициатива в заключении таких конвенций принадлежит министру юстиции.
