останется ли онъ живъ; но «умножи Богъ живота ему: бѣ бо любя чинъ церковный, священники; митрополиты, епискупы чтяше яко самаго Христа и вся христіаны любяше», говоритъ лѣтопись[1]. Едва выздоровѣвъ, попечительный князь отправилъ посольство къ норвежскому королю Гакону о томъ, чтобы король запретилъ финмаркскимъ своимъ подданнымъ грабить Лопь и Карелію; въ слѣдствіе того заключенъ былъ миръ; посольству поручено было еще лично видѣть дочь Гакона Христину, которую Александръ думалъ видѣть въ супружествѣ за сыномъ своимъ Василіемъ, но окончаніе сего дѣла князь вынужденъ былъ отложить до времени[2].
Властолюбіе кн. Андрея призвало только бѣдствія на Россію. Кн. Святославъ, принесшій Сартаку жалобу на обиду, нанесенную ему Андреемъ, вѣроятно донесъ хану, что Андрей не выполняетъ всего должнаго въ отношеніи къ хану. Эго возбудило гнѣвъ хана противъ Андрея и онъ послалъ Неврюя съ сильнымъ войскомъ выгнать Андрея изъ Владиміра; между тѣмъ въ февралѣ 1252 года умеръ Святославъ и Александръ вслѣдъ затѣмъ отправился къ Сартаку, который предоставилъ ему престолъ вел. княжества владимірскаго[3]. Съ радостію и торже-
- ↑ Собр. л. 5, 187. 1, 202. 3, 54. 4, 38.
- ↑ Карамз. 4 пр. 89.
- ↑ Бѣляевъ отчетливо опровергъ обвиненіе Татищева противъ кн. Александра, будто по его просьбѣ Неврюй опустошилъ Владимірскую область и выгналъ Андрея (врем. общ. ист 4, 18-20). Прибавимъ въ подкрѣпленіе, что о занятіи владимірскаго престола Андреемъ въ 1250 г. лѣтопись говоритъ: «прогна Андрей Святослава, а самъ сѣде». Ясно, что оскорбленнымъ считался Святославъ (собр. л. 4, 38) По суздальск. лѣтописи (собр. л. 1, 202) осенью въ 1250 г. Святославъ съ сыномъ отправился въ орду и конечно какъ оскорбленный съ жалобою. Смерть Святослава въ сос. лѣт. внесена подъ
