существующую вне глаза, тем не менее я не могу согласиться с ним. Полярность цветов может возникнуть только в глазе, потому что только качественное разделение на две части деятельности ретины мы имеем право назвать полярным. Существующая вне глаза полярность цветов касается таким образом внешней причины цвета; следовательно, внешняя причина должна быть несложной по своему происхождению; из разделения же ее на две части возникает полярность. Таким образом объяснял происхождение разделения света уже Ньютон; напротив, теория Гете, точно также, как моя теория цветов, совершенно отрицает предположение полярности цветов, существующих вне глаза. Я объясню это в немногих словах. Нам известно за достоверное следующее: 1) цвет темнее света, или белизны; 2) цвет может принять более темный оттенок не самопроизвольно, а при посредстве некоторого постороннего начала; относительно этого Гете вполне справедливо восстает против Ньютона; 3) если допустить полярность цвета, существующего вне глаза, т. е. физического цвета, то полярность эта будет обусловлена соединением света с чем-то другим, именно со средним полупрозрачным оттенком; очевидно, что такое положение безусловно не допускается изложенным выше понятием полярности. Полярность представляет собою известную силу, по природе несложную, разложенную на две силы, одинаковых по роду, различных по виду и взаимно противоположных по качеству; вследствие этого силы эти стремятся одна к другой, но, соединившись, исчезают. Поэтому-то не может случиться, чтобы столь различные по природе, столь случайно соединенные две вещи, каковы свет и полупрозрачный средний оттенок, могли произвести полярность. Итак, я ни в каком случае не могу допустить полярности света, подобной той, которая присуща цвету. Рассмотрение полярности света, полученной каким-либо другим путем, например, разделением лучей, произведенным при помощи исландского кристалла, не входит в план данной работы.
Впрочем, случается иногда, что некоторые тела, проницаемые светом, вызывают к действию противоположные части разделенной на две части деятельности ретины и, оказывают, таким образом, противоположные воздействия на ретину; вследствие этого они действуют противоположным образом и на некоторые другие предметы, на некоторые химические смеси, например, на „argentum muriaticum“ или „lapidem Bononiensem“; но в этом нет ничего удивительного: все это нисколько не подтверждает существования полярности света, подобной той, которая присуща цветам, потому что остаются неопровергнутыми следующие положения: цвет темнее света; цвет не может самопроизвольно принять более темный оттенок; полярность
