И. А. Гончаров. Полное собрание сочинений и писем в двадцати томах
Том десятый. Материалы цензорской деятельности
СПб, «НАУКА» 2013
Мнение по поводу повести В. Н. Назарьева «Живые покойники»[править]
Повесть «Живые покойники», назначаемая для «Отечественных записок».
Согласно с мнением А. В. Никитенко, рассматривавшего эту повесть, я также, со своей стороны, нахожу, что она может быть дозволена к помещению в журнале, за исключением или изменением некоторых мест, где есть довольно резкие выражения, направленные против дворянства, высшего класса; также следовало бы смягчить отчасти описания беспорядков, происшедших при объявлении «Положения» 19 февраля, и недостатка патриотизма в дворянах во время Крымской кампании, насмешки над патриотическими статьями и т<ому> подобные места, большею частию отмеченные А. В. Никитенко карандашом в самой статье.
И. Гончаров.
При сем письмо г-на Дудышкина, мнение А. В. Никитенко и повесть «Живые покойники» прилагаются. 24 февраля 1864 <года>.
ПРИМЕЧАНИЯ[править]
Автограф: РГИА, ф. 774, оп. 1, № 15, л. 11.
Публикуется и в собрание сочинений включается впервые.
Печатается по автографу.
Документ относится к характеристике повести для периодического издания, порученного наблюдению Гончарова.
В повести прозаика и очеркиста Валериана Никаноровича Назарьева (1829—1902) «Живые покойники», напечатанной в «Отечественных записках» (1864. № 2. С. 425—484), излагается история отставного штабс-капитана Николая Алексеевича Баскакова, который после смерти отца, «помещика средней руки», поселился в имении и в конце концов погрузился в такое же бессмысленное существование, какое вел отец и соседние помещики. Обвиняя его в этом, некий заезжий «агитатор» называет Баскакова «живым покойником», отчего у того случается удар и он умирает. В «Отечественных записках» (1864. № 12) были также опубликованы «Очерки с натуры» Назарьева («Не перенес», «Из старого хлама»), в которых развивалась та же тема человеческого оскудения старшего поколения дворянства в провинциальных углах России. Назарьев печатался также в местных поволжских изданиях, «Вестнике Европы» и других журналах.
С. 95. Согласно с мнением А. В. Никитенко, рассматривавшего эту повесть… — Литературный критик и журналист Александр Васильевич Никитенко (1804—1877), будучи с 1834 г. экстраординарным профессором российской словесности Петербургского университета и преподавая в различных учебных заведениях, с 1833 по 1848 г. служил цензором в Петербургском цензурном комитете как представитель университета. В ряде случаев отношение Никитенко к рассматриваемым им произведениям было более жестким, чем отношение Гончарова. Гораздо активнее, чем Гончаров, продвигался Никитенко по служебной лестнице: с 1853 г. состоял чиновником для особых поручений при министре народного просвещения; академик (с 1855 г.); с 1859 г. был директором делопроизводства Комитета по делам книгопечатания; в 1859—1865 гг. состоял в Совете этого Комитета; в 1860—1862 гг. был членом Главного управления цензуры; с 1862 по 1869 г. — членом Совета министра внутренних дел по делам книгопечатания (с 1865 г. — Совет Главного управления по делам печати).
С. 96. …письмо г-на Дудыижина… — С. С. Дудышкин с 1860 г. был соиздателем и фактическим редактором журнала «Отечественные записки». Упоминаемое Гончаровым его письмо содержало просьбу о разрешении в печать названной повести без предложенных цензурой изменений.