Обсуждение Викитеки:Проект:ЗФРЛ
Добавить темуДобро пожаловать[править]
Всех интересующихся проектом и всех работающих над статьями о русских писателях и их произведениям просьба помочь с развитием проекта.
Как помочь в развитии проекта и координации действий:
- Пополнять список авторов, для которых не созданы страницы со всеми доступными в ОД произведениями.
- Переносить автора в список Викитека:Проект:ЗФРЛ#Авторы, произведения которых присутствуют в Викитеке в полном объеме, если работа над произведениями автора завершена.
- Отмечать в разделе Викитека:Проект:ЗФРЛ#Работа над произведениями по авторам над каким автором вы работаете.
- Необходимо заполнить раздел Викитека:Проект:ЗФРЛ#Недостающие статьи об авторах и дополнить раздел Викитека:Проект:ЗФРЛ#Авторы, произведения которых присутствуют в Викитеке в полном объеме авторами, над которыми еще нужно работать. Я пока внесла авторов, которые перечисленны на главной странице, буду расширять.
- Улучшить главную страницу проекта и помочь советами.
А также
- Необходимо организовать сбор статистики (общей и для каждого автора), с учетом существующих и недостающих статей.
Надеюсь на Ваше участие и помощь :) Ваша Snu 11:08, 20 августа 2009 (UTC)
- Вы пишете: Авторы, произведения которых присутствуют в Викитеке в полном объеме - эта идея замечательная, но, боюсь, реально невыполнимая... :) Даже после самого "полного" собрания всегда найдутся какие-нибудь ещё дополнительные тексты. Здесь надо бы определить до какой степени "полно". Из всех авторов наверное Иван Сергеевич Тургенев здесь предствален сравнительно полно. Надо спросить у Чихарина. --Dmitrismirnov 15:37, 22 августа 2009 (UTC)
- Возможно не очень корректное название. Идея была следующей: выбираешь автора из списка не полностью заполненных, дорабатываешь так, чтобы не было красных ссылок на странице, переносишь автора в Авторы, произведения которых присутствуют в Викитеке в полном объеме. Может быть подскажете как лучше переименовать? Ваша Snu 10:18, 24 августа 2009 (UTC)
- Я предложил бы поставить цель представить в Викитеке более или менее Полное Собрание Основных Сочинений (можно сократить: ПСОС). Т. е. какие-то черновики, письма, случайные заметки и т. п. могут в таком собрании пока отсутствовать. Разделы можно было бы для корректности пока назвать 1. Авторы, не все основные произведения которых присутсвуют в Викитеке 2. Авторы, представленные в Викитеке полным собранием основных сочинений. Dmitrismirnov 10:36, 24 августа 2009 (UTC)
- Можно, конечно, оставить так, как у Вас, просто оговорив, что полным объёмом или собранием мы считаем здесь наличие всех основных сочинений, а черновики, письма, случайные заметки и т. п. мы относим к дополнительным материалам, наличие которых желательно но пока на первом этапе не обязательно. Dmitrismirnov 14:43, 24 августа 2009 (UTC)
- Я предложил бы поставить цель представить в Викитеке более или менее Полное Собрание Основных Сочинений (можно сократить: ПСОС). Т. е. какие-то черновики, письма, случайные заметки и т. п. могут в таком собрании пока отсутствовать. Разделы можно было бы для корректности пока назвать 1. Авторы, не все основные произведения которых присутсвуют в Викитеке 2. Авторы, представленные в Викитеке полным собранием основных сочинений. Dmitrismirnov 10:36, 24 августа 2009 (UTC)
Предложение[править]
В последние год-полтора, я много занимался переводами с иностранных языков. В этой работе часто самую большую сложность составляло найти оригинал на иностранном языке. В августе, если помните, ко мне обращался один финн с вопросом по Аксакову и А. К. Тостому и всем миром мы ему помогли (см. Викитека:Форум#Помогите финну). Поэтому я предлагаю записать в цели этот проекта ещё один пункт «консультация участников иноязычных разделов Викитек различным вопросам, связанных в русской литературой». Для обеспечения этого рода деятельности можно создать страничку для консультаций, где бы иностранцы могли задать нам вопрос на удобном для них языке (очевидные кандидаты — английский, немецкий, французский). А уж потом написать на oldwikisource, чтобы тамашние участники разрекламировали его в своих языковых разделах. Кто его знает, может, потом и они себя заведут у себя такие странички. Как вам такое предложение? -- Sergey kudryavtsev 13:16, 3 октября 2009 (UTC)
- Думаю, что это хорошая идея. Хотя бы для того, чтобы добавлять (корректные) интервики. Да и для сносок не помешает. --EugeneZelenko 14:44, 3 октября 2009 (UTC)
Готовое[править]
Кто умеет проверять готовое? Не пора ли Баратынского в "полное" переносить? Красных ссылок не нашёл. Infovarius 19:38, 9 декабря 2009 (UTC)
- Всё-таки красные ссылки не самая достоверная информация. Лучше ориентироваться по библиографии. --EugeneZelenko 04:27, 10 декабря 2009 (UTC)
- Оно конечно. Кто бы-где бы библиографию полную достал... Infovarius 06:54, 10 декабря 2009 (UTC)