бихъ отказавшись отъ взысканія съ крестьянъ работъ и податей натурою, все привелъ въ оброкъ и ограничивъ его десятью рублями съ души, опредѣлилъ сверхъ того сто душъ для обработыванія участка его земли. Сіе распоряженіе казалось бы довольно умѣренно, есть-ли бы помѣщикъ дѣйствительно хотѣлъ на немъ остановиться. Но, сверхъ чаянія моего и противъ столь положительныхъ со стороны его удостовѣреній, на сихъ дняхъ получилъ я отъ крестьянъ новыя просьбы, въ коихъ принося жалобу на пристрастное слѣдствіе, губернаторомъ произведенное и изъясняя, что хотя онъ былъ у нихъ и подъ чужимъ именемъ, но имъ не трудно было въ немъ узнать всегдашняго гостя и друга ихъ помѣщика, они доказываютъ, что вмѣсто облегченія ихъ участи, многіе изъ нихъ подверглись мщенію ихъ господина, лишены домовъ ихъ и принуждены укрываться въ окрестныхъ селеніяхъ, что неистовство и жестокость его до того простерлись, что крестьянина, не согласившагося отдать на жертву прихоти его несовершеннолѣтнюю дочь, онъ, по жестокомъ наказаніи, угрожалъ заколоть шпагою; а двороваго человѣка своего будто бы и дѣйствительно закололъ.
Препровождая къ вамъ всѣ сіи жалобы съ предшествовавшими имъ бумагами, я поручаю вамъ, по окончаніи слѣдствія въ Зубцовѣ, заѣхать въ вотчину Канабиха н непримѣтнѣйшимъ образомъ дойти до истины всѣхъ обстоятельствъ, въ жалобахъ крестьянъ содержащихся, развѣдать съ точностію о состояніи податей ихъ и работъ и дѣйствительно ли помѣщикъ сдѣлалъ новое распоряженіе, въ донесеніи губернатора изъясненное.
Поручая вамъ удостовѣреніе въ семъ дѣлѣ, послѣ уже произведеннаго о немъ слѣдствія, я хочу вамъ симъ означить, сколько довѣряю я вашему безпристрастію и сколь твердо надѣюсь, что довѣренность сію оправдаете вы на самомъ дѣлѣ нелицепріятнымъ изслѣдованіемъ и правымъ мнѣ донесеніемъ о всѣхъ его подробностяхъ. Пребываю впрочемъ вамъ благосклонный.
На подлинномъ собственною его императорскаго величества рукою написано:
Въ С.-Петербургѣ. Марта 13, 1802 года.
III. Господинъ статскій совѣтникъ Бахтинъ. Здѣсь явился лейб-гвардіи коннаго полку отставной унтеръ-офицеръ изъ дворянъ Ивковъ еъ жалобою, что тверское земское начальство не только не дало ему защиты противъ утѣсненій отцу его, живущему Тверской губерніи, Осташковскаго уѣзда, въ сельцѣ Рогахъ, по землямъ причиненныхъ, но что, по многократнымъ его, Ивкова, просьбамъ, въ Нижнемъ земскомъ судѣ, вмѣсто покровительства засѣдателемъ Ивковымъ же былъ
