214 НАСЛѢДОВАНІЕ ПО ЗАВѢЩАНІЮ. ромъ подлежащимъ земскимъ управамъ, городскимъ общественнымъ управленіямъ, Приказамъ Общественнаго Призрѣнія или другимъ учрежденіямъ по принадлежности, т.-е., разумѣется, тѣмъ изъ этихъ учрежденій, или въ распоряженіе которыхъ прямо завѣщано извѣстное имущество, или же въ распоряженіе которыхъ оно должно поступить по предмету его назначенія въ завѣщаніи, какъ пожертвованіе, съ указаніемъ мѣста пребыванія душеприказчика или лицъ, предъявившихъ завѣщаніе къ утвержденію, затѣмъ въ правилѣ 1092 ст. X т. указано, что учрежденія эти должны наблюдать за исполненіемъ сдѣланныхъ въ ихъ пользу въ завѣщаніи распоряженій и сноситься ст» кѣмъ слѣдуетъ о передачѣ имъ завѣщаннаго имущества, и, во-2-хъ, въ 1096 ст. X т. указано, что полученное церковью пожертвованіе по духовнымъ завѣщаніямъ должно быть употребляемо согласно сдѣланнаго въ немъ назначенія. Послѣднее указаніе представляется въ особенности недостаточнымъ вслѣдствіе того, что въ немъ даже вовсе не дано указанія на то, кѣмъ собственно должны быть исполняемы завѣщанія, заключающія въ себѣ назначенія въ пользу церкви. Въ прежнихъ изданіяхъ Х-го тома въ статьѣ этой, кромѣ содержащагося въ ней постановленія, было еще указано, что гражданскія палаты, по утвержденіи духовныхъ завѣщаній въ пользу церквей, монастырей и архіерейскихъ домовъ, обязаны доставлять на основаніи 1091 ст. выписки ихъ въ епархіальныя консисторіи, которыя по полученіи ихъ должны поступать на основаніи правилъ, изложенныхъ въ 983 и 984 ст., указывающихъ порядокъ припятія ими дѣлаемыхъ въ ихъ пользу ’ пожертвованій, каковымъ указаніемъ, очевидно, опредѣлялся уже и самый порядокъ исполненія ими такихъ завѣщаній черезъ духовныя консисторіи. Несмотря на опущеніе въ послѣднемъ изданіи Х-го тома этого послѣдняго указанія, источниками, изъ которыхъ постановленіе это было заимствовано, показаны всѣ тѣ же узаконенія, изъ которыхъ оно было заимствовано въ прежнихъ его изданіяхъ, и вотъ, основываясь отчасти ва этомъ обстоятельствѣ, сенатъ и высказалъ, что, несмотря на опущеніе въ послѣднемъ его изданіи изложеннаго указанія, оно не можетъ-считаться отмѣненнымъ, а должно считаться только измѣненнымъ новыми правилами о порядкѣ утвержденія завѣщаній окружнымъ судомъ, почему слѣдуетъ считать, что и въ настоящее время завѣщанія въ пользу церквей, монастырей и архіерейскихъ домовъ должны быть исполняемы духовными консисторіями по правиламъ 983 и 984 ст. X. т. (рѣш. 1885 г., № 29), каковое-утвержденіе его и не можетъ не считаться совершенно правильнымъ, вслѣдствіе того, что въ числѣ источниковъ и нынѣ дѣйствующаго правила 1096 ст. показана 119 ст. Высочайше утвержденнаго 27 марта 1841 г. уст. духов, консисторій, въ которой указаны обязанности консисторіи по предмету принятія завѣщаемаго въ пользу церквей, монастырей и архіерейскихъ домовъ имущества. Этимъ объясненіемъ сената устраняется, однакоже, порождаемое правиломъ 1096 ст. недоразумѣніе относительно исполненія завѣщаній, заключающихъ въ себѣ назначенія только въ пользу церквей и монастырей православныхъ, но не другихъ вѣроисповѣданій. Къ счастью, въ числѣ источниковъ этой статьи показанъ, между прочимъ, именной указъ 30 іюня 1838 г.— „Объ управленіи духовно-экономическими дѣлами Архангельскаго Евангелическаго общества", въ 21 и 22 ст. котораго указано, что завѣщанныя въ пользу церквей суммы должны быть употребляемы согласно ихъ назначенія завѣщателемъ, и что за цѣлость вообще капиталовъ церквей отвѣчаетъ церковный совѣтъ, изъ какового указанія возможно извлеченіе того заключенія, что исполненіе завѣщаній, заключающихъ • въ себѣ назначенія въ пользу церквей означеннаго Евангелическаго общества, должно лежать на обязанности церковнаго совѣта его, какъ органа, обязаннаго завѣдывать его имуществомъ. Основываясь на этомъ послѣднемъ указаніи и въ восполненіе допущеннаго въ правилѣ 1096 ст. пробѣла возможно, кажется, утверждать, что обязанность испол-
