452 УТВЕРЖД. ВЪ ПРАВѢ НАСЛѢД., ПРИН. НАСЛѢД. И ПОСЛѢД. ЕГО ПРИНЯТІЯ. ходить къ нимъ въ томъ видѣ и объемѣ, въ какомъ они существуютъ, и съ тѣми обремененіями, которыя на нихъ лежатъ не въ моментъ принятія наслѣдства, но въ моментъ его открытія, вслѣдствіе того, что но правилу 1254 ст. право на открывшееся наслѣдство принадлежитъ наслѣдникамъ съ момента его открытія, вслѣдствіе чего и принятіе наслѣдства, совершившееся хотя бы далеко спустя послѣ этого момента, должно, затѣмъ, быть возводимо къ нему. Слѣдуетъ даже въ виду указанія, выраженнаго въ правилѣ 533!.. ст. X т. па то, что всѣ доходы съ имѣнія, предоставленнаго въ пожизненное владѣніе, принадлежатъ пожизненному владѣльцу со дня копчины прежняго вотчинника, полагать, что къ этому же моменту должно быть возводимо возникновеніе въ пользу наслѣдниковъ и такихъ правъ, которыя завѣщателю и не принадлежали, а созданы были или имъ самимъ его духовнымъ завѣщаніемъ, или должны возникать въ силу закона. Изъ правила этой послѣдней статьи по аргументу а сопігагіо не можетъ быть не извлечено, далѣе, то заключеніе, что доходы, собранные съ имущества наслѣдодателя, въ видѣ, напр., отдѣленныхъ отъ него плодовъ, находящихся налицо, ранѣе этого момента, а также и доходы, слѣдуемые ему до этого момента, но имъ не полученные, все равно, въ видѣ ли плодовъ естественныхъ его имущества, или гражданскихъ, заключающихся, напр., въ наемной платѣ, или процентахъ, напротивъ, не должны считаться принадлежащими пожизненному владѣльцу этого имущества, а должны переходить къ тѣмъ наслѣдникамъ, къ которымъ должно переходить право собственности на это имущество его. Не можетъ быть призиаваемо также право за пожизненнымъ владѣльцемъ, какъ и за всякимъ пользонладѣльцемъ чужого имущества, какъ это было указано мной въ отдѣлѣ настоящаго труда о правахъ вещныхъ (изд. 2, т. 2, стр. 442 — 448), на находящіеся въ предоставленномъ въ его пожизненное владѣніе имуществѣ лѣса, сверхъ того количества, пользованіе которымъ при правильномъ лѣсномъ хозяйствѣ можетъ считаться допустимымъ, а также и различныя ископаемыя, за исключепіемъ нѣкоторыхъ малоцѣнныхъ, если пользованіе ими не было предоставлено ему завѣщаніемъ, или не обусловливается самой природой предоставленнаго въ пожизненное владѣніе имущества, и, наконецъ, на найденные въ немъ клады, вслѣдствіе чего право и на эти имущества слѣдуетъ признавать подлежащимъ переходу къ тѣмъ наслѣдникамъ, которымъ оно должно переходить въ собственность. Дальнѣйшимъ послѣдствіемъ этого положенія должно быть, кажется, и то, что въ случаяхъ отчужденія на срубъ лѣса, или ископаемыхъ самимъ наслѣдодателемъ въ размѣрѣ, превышающемъ количество его, могущее при правильномъ лѣсномъ хозяйствѣ и добычѣ ископаемыхъ составлять обыкновенный доходъ съ имущества, слѣдуемое наслѣдодателю вознагражденіе за ихъ отчужденіе должно поступать, по крайней мѣрѣ, въ томъ размѣрѣ, въ какомъ оно превышаетъ обыкновенный доходъ, въ пользу не пожизненнаго его владѣльца, но тѣхъ наслѣдниковъ, которымъ оно должно поступать въ собственность. Подтвержденіемъ тому, что въ пользу пожизненнаго владѣльца имущества вообще не могутъ поступать доходы, собранные съ него ранѣе открытія наслѣдства, можетъ служить отчасти также и частное правило 1213 ст. X т., въ которомъ указано, что доходы, собранные съ заповѣднаго имѣнія до дня смерти его владѣльца, когда имъ о нихъ никакого распоряженія сдѣлано не было, поступаютъ въ пользу его наслѣдниковъ, принимающихъ его во владѣніе, разумѣется, на правѣ собственности. Хотя въ правилѣ 1258 ст. и говорится о послѣдствіяхъ принятія наслѣдства по отношенію правъ наслѣдниковъ лицъ физическихъ, но, несмотря на это, не можетъ быть никакого сомнѣнія въ томъ, что этими же послѣдствіями должно сопровождаться принятіе наслѣдства и лицами юридическими по отношенію ихъ правъ на имущество и права наслѣдодателя и, притомъ, какъ при наслѣдованіи ихъ въ немъ самостоятельномъ, такъ и въ качествѣ наслѣдниковъ въ имуществѣ
