Страница:Анненков. Система русского гражданского права. Т. VI (1909).pdf/7

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Эта страница не была вычитана


ПРАВО НАСЛѢДОВАНІЯ. ГЛАВА ПЕРВАЯ.

Понятіе права наслѣдованія, его предметъ и основанія его

возникновенія.

Но праву римскому, по объясненію Барона, право наслѣдованія въ смыслѣ субъективномъ есть право лица на пріобрѣтеніе наслѣдства, которое по его предмету есть совокупность имущественныхъ правъ человѣка, принадлежавшихъ ему во время его смерти и, притомъ, кромѣ правъ чисто личныхъ, всякихъ имущественныхъ, т.-е. какъ права собственности, такъ и вещныхъ правъ на чужую вещь, а также правъ обязательственныхъ, или требованій, вслѣдствіе чего нравомъ римскимъ ему и было дано такое легальное опредѣленіе его: Ьетіііаз піЫІ аіііні езі ^^1ат зиссеззіо іп ипіѵегзиш ,)ив, ^ио<і йейтсіив ЬаЬиіІ. Основаніями, затѣмъ, возникновенія права наслѣдованія служили по праву римскому: а) духовное завѣщаніе и б) законъ. Договоры о наслѣдо? ваніи, какъ одно изъ основаній возникновенія права наслѣдованія, напротивъ, не только были чужды праву римскому, но прямо имъ не допускались, какъ противные добрымъ нравамъ. Изъ основаній возникновенія права наслѣдованія, допускавшихся правомъ римскимъ, преимущественное значеніе имѣло духовное завѣщаніе, вслѣдствіе того, что возникать это право на основаніи закона могло только тогда, когда или не было вовсе оставлено завѣщанія наслѣдодателемъ, или же когда оставленное имъ завѣщаніе было недѣйствительно, за исключеніемъ тѣхъ случаевъ, когда у наслѣдодателя были необходимые наслѣдники, родственники въ извѣстныхъ степеняхъ родства съ нимъ, которые могли осуществлять ихъ право наслѣдованія на основаніи закона даже и тогда, когда наслѣдодателемъ было оставлено завѣщаніе въ пользу другихъ лицъ. Въ тѣхъ, напротивъ, случаяхъ, когда необходимыхъ наслѣдниковъ у завѣщателя не было, завѣщаніе его даже о части принадлежавшаго ему имущества, исключало возникновеніе права наслѣдованія на основаніи закона на тѣ части его имущества, распоряженія о которыхъ въ его завѣщаніи сдѣлано не было, которыя въ этомъ случаѣ поступали также въ пользу наслѣдниковъ, назначенныхъ завѣщаніемъ, на томъ основаніи, что правомъ римскимъ признавалось вообще, что пешо рго рагѣе іевЪаіив, рго рагіе іпіезіаіиз сіееесіеге роіезь (РашІееЬеп, §§ 387 и 390).

Изъ новыхъ законодательствъ опредѣленіе права наслѣдованія даетъ только уложеніе саксонское и, притомъ, опредѣленіе весьма близкое опредѣ-систкма ггсск. грджд. права, т. ѵі. 1