§ 26. . 101 номъ движеніи процесса. Онъ дѣйствуетъ по обязанности (сх officio), и процессъ развивается по его офиціальному почину (Officialbetrieb).
Въ-третьихъ, оба указанные принципа допускаютъ совмѣстное примѣненіе такимъ образомъ, что починъ сторонъ дополняется самостоятельною дѣятельностью суда.
II. Въ пользу принципа свободнаго почина сторонъ говорятъ тЬ же приблизительно соображенія, какими оправдывается принципъ состязательности.
Стороны нлп, во всякомъ случаѣ, одна изъ нихъ (обыкновенно истецъ) больше кого бы то пн было заинтересованы въ скорѣйшемъ разрѣшеніи дѣла; поэтому вполнѣ естественно предоставить заботу о двплсеиіи процесса пмъ самимъ. Это будетъ вполнѣ соотвѣтствовать также принципамъ диспозитивности н состязательности: вѣдь движеніе процесса обусловливается, между прочимъ, подачей тяжущимися жадобъ, апелляцій, предъявленіемъ частныхъ требованій/ и т. д., а эти средства процессуальной борьбы находятся въ пхъ нолпомъ распоряженіи. Затѣмъ, только тяжущіеся знаютъ, когда нмн исчериапъ весь фактическій матеріалъ дѣла и представлены всѣ необходимыя доказательства, н когда, слѣдовательно, дѣло созрѣло для окончательнаго разрѣшенія. Точно такъ же только имъ извѣстно, могутъ ли онп немедленно предъявить то или другое доказательство, нлп же имъ нужно время н сколько имеппо времени, чтобы раздобыть его. Поэтому назначеніе дѣла къ слушанію и вообще назначеніе засѣданій по дѣлу лучше всего поставить въ зависимость отъ желапія сторонъ, такъ какъ если бы предоставить это усмотрѣнію суда, то сплошь п рядомъ пришлось бы откладывать разбирательство для дополпепія фактическаго матеріала, а отсюда возникло бы замедленіе производства.
Съ другой стороны, нельзя отрицать, что было бы опасно н нецѣлесообразно ставить движеніе процесса исключительно въ зависимость отъ доброіі воли тяжущихся. Въ скорѣйшемъ окончаніи дѣла по большей части заинтересована одна сторона, именно та, которая домогается осуществить какое-либо юридическое требованіе къ противнику при помощи суда; протпвпой же сторонѣ, обязанной выполнить это требованіе (напримѣръ, уплатить долгъ, возвратить имущество), желательно, наоборотъ, оттянуть непріятный для себя финалъ. Вслѣдствіе этого заботится о безостановочномъ движеніи процесса обыкновенно только одна сторона, другая же протішодѣйствуетъ этому.
Необходимо, поэтому, дать суду возможность устранять такія злоупотребленія процессуальными правами п принимать мѣры къ возстановленію нормальнаго движенія производства. Съ этой цѣлью принципъ свободнаго почина сторонъ долженъ быть соединенъ съ принципомъ офиціальнаго почина суда.
III. Наиболѣе строго проведепъ принципъ свободнаго почнпа сторонъ во французскомъ процессѣ. Германскій уставъ комбинируетъ принципы почшіа сторонъ и суда. Австрійскій уставъ еще больше ограничилъ починъ сторопъ и значительно усилилъ офиціальный починъ суда. Венгерскій уставъ слѣдуетъ за австрійскимъ.
