§ 91. просьбы объ отмѣнѣ Рѣшкшіі. 277 § 91. Просьбы объ отмѣнѣ рѣшеній.
I. П р о с ь б о іі объ отмѣнѣ рѣшенія называется просьба, подаваемая въ гражданскій кассаціонный департаментъ сената, объ уничтоженіи рѣшенія судебной палаты и о передать дѣла для новаго разсмотрѣнія въ другую палату гіли въ другой департаментъ той оісс палаты.
1. Предметомъ обэкалованія являются рѣшенія судебныхъ палатъ, т.-е., значить, рѣшенія, вошедшія въ законную силу (ст. 892). Этимъ просьбы объ отмѣнѣ отличаются отъ апелляціонныхъ жалобъ, подаваемыхъ па невошедшія въ законную силу рѣшенія окружныхъ судовъ.
2. Цѣль просьбы объ отмѣпѣ—ле перерѣшепіе дѣла тою инстанціей, которой эти просьбы адресованы, что имѣетъ мѣсто при апелляція, а передача дѣла для новаго разсмотрѣнія въ другую палату или въ другой департаментъ тоіі же палаты.
3. Просьбы объ отмѣпѣ рѣшепій прнпослтся въ гражданскій кассаціонный департаментъ сената (ст. 801).
II. Уставъ различаетъ три вида просьбъ объ отмѣнѣ рѣшеній: 1) просьбы о кассаціи рѣшеній, шш кассаціонныя зкалобы, 2) просьбы о пересмотрѣ рѣшеній по вновь открывшимся обстоятельствамъ іі 3) просьбы третьихъ лицъ объ отмѣнѣ рѣшепій, нарушающихъ ихъ права (ст. 792).
III. Кассаціонныя зкалобы могутъ быть приносимы въ случаѣ нарушенія палатой пормъ матеріальнаго права (ст. 793, п. 1), шш процесса (ст. 793, п. 2), въ томъ числѣ и тЬхъ, которыми опредѣляется компетенція судовъ (ст. 793, п. 3).
А. Нарушеніе палатой пормъ матеріальнаго права можетъ выражаться либо въ прнмѣнепіп пенадлежащнхъ нормъ (10 № 30), либо въ неправильномъ толкованіи надлежащихъ пормъ.
Иормамп матеріальнаго права являются пе только законы, русскіе п ппо-странныо (96 Л? 35), но. и обычан (00 № 27, 02 Л? 37), распоряженія административныхъ властсіі, сдѣланныя въ предѣлахъ пхъ компетенціи (02 Л? 82), обязательныя постановленія оргаповъ общественнаго самоуправленія, дѣйствующихъ въ предѣлахъ предоставленной нмъ автономіи (85 JA 60), уставы учрежденій и обществъ, утвержденные компетентной властью (92 Лг! 84, 85 Л?! 18). Юь чпелу нормъ относятся н судебныя рѣшенія по другимъ дѣламъ, вошедшія въ законную силу. Такъ какъ они имѣютъ значеніе спеціальнаго закона для тяжущихся и пхъ правопреемниковъ, то еслп между зтимп самыми япцами возникаетъ новый процессъ, осповапиый па прежнемъ судебномъ рѣшеніи, то неправильное толкованіе палатой прежняго рѣшенія будетъ кассаціоннымъ поводомъ (77 Лз 331).
Хотя юридическія сдѣлки и въ частности договоры тоже имѣютъ характеръ частпыхъ нормъ, ибо опредѣляютъ обязательнымъ образомъ отношенія мезкду гражданами, но, заключаясь въ [фактическихъ обстоятельствахъ дѣлъ, опи образуютъ существо дѣлъ, не подлезкащее кассаціонной повѣркѣ (92 № 76).
