§ 121. ТРЕТЕЙСКІЙ СУДЪ. 363 въ соприкосновеніи съ общимъ государственнымъ интересомъ» (обълсн. къ 1368 ст.), каковы дѣла о личныхъ правахъ состоянія, дѣла, соединенныя съ преступленіемъ и не допускающія прекращенія примиреніемъ сторопъ, дѣла о вознагражденіи за убытки, причиненные преступленіемъ, и дѣла о недвижимомъ имуществѣ, если нѣкоторыя изъ участвующихъ въ нихъ ліщъ ограничены по закону въ правѣ владѣнія этими имуществами; 2), кромѣ дѣлъ лицъ, состоящихъ подъ опекой, и, 3, кромѣ дѣлъ, которыя подлежатъ окончанію мировыми сдѣлками только подъ контролемъ суда (ст. 1368).
IV. Для установленія третейскаго суда необходимо заключеніе двухъ соглашеній: 1, между сторонами, желающими передать дѣло на разрѣшеніе посредниковъ, и, 2, между сторонами и посредниками относительно согласія послѣднихъ взять па себя разрѣшеніе даннаго дѣла. Оба эти договора объединяются внѣшнимъ образомъ въ письменномъ актѣ, именуемомъ третейской записью, которая, въ виду этого, должна быть подписана какъ сторонами, такъ н посредшпсами (ст. 1370). Необходимой составной частью содержанія этой записи является означеніе личности сторонъ и посредниковъ, а также предмета спора. Кромѣ того, возможно включеніе въ нее условій, касающихся срока и порядка производства дѣЛа (ст. 1371). Третейская запись должна быть совершена нотаріальнымъ порядкомъ (ст. 1374).
V. Третейскіе судьи, или посредники, избираются сторонами по взаимному соглашенію въ нечетномъ числѣ (ст. 1367), очевидно, для того, чтобы при разпогласіи между ними не могло образоваться равенство голосовъ. Законъ не указываетъ, кто можетъ быть избираемъ въ третейскіе судьи. ГІо такъ какъ третейскіе судьи вступаютъ въ договоръ со сторонами и должны подписывать третейскую запись и свое рѣшеніе, то, значитъ, ими могутъ быть только лица дѣеспособныя и грамотныя. Разъ избранные посредники остаются въ составѣ суда до окончанія дѣла, если не будутъ замѣнены другими лицами по соглашенію обѣихъ сторонъ (и. 1 ст. 1376). Кромѣ того, каждая сторона можетъ обратиться въ окружный или мировой судъ, разбирательству котораго должно было бы подлежать дашое дѣло по цѣнѣ иска, съ ходатайствомъ о признаніи необходимости перемѣны посредника въ томъ случаѣ, если между нею и этимъ посредникомъ началась послѣ составленія третейской записи тяжба, или если между посредникомъ и противной стороной возникло свойство первыхъ двухъ степеней (п. 2 ст. .1376, ст. 1377). Это ходатайство аналогично просьбѣ объ устраненіи короннаго судьи и разсматривается въ частномъ порядкѣ. Если опо будетъ признано основательнымъ, то стороны обязаны избрать взамѣнъ устраненнаго посредника новаго,—иначе третейскій судъ будетъ считаться не состоявшимся (и. 4 ст. 1384)..
