Страница:Введение в историческую географию растений (Вульф, 1932).djvu/6

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Эта страница не была вычитана


применившему его в своих Grundzuge einer allgemeinen Pflanzengeographie, для обозначения отдела, соответствующего рассматриваемой нами отрасли знания.

Позже Де-Кандолль (De-Candolle) обозначил ее, как эпионто- логия. Энглер (Engler) называет ее Entwicklungsgeschichtliche Pflan- zengeographie, видя в истории развития флор основную задачу этой части ботанической географии. Дильс (Diels) и Шрётер (Schroeter) оста- навливаются на названии генетическая география растений, возвращаясь по существу к термину Де-Кандолля. (Различные взгляды по этому вопросу cм. на прилагаемой таблице).

Термин «геоботаника» впервые введен в 1866 г. Гризебахом для обозначения совокупности всех отраслей ботанической географии, в таком же смысле его понимают и Друде (1890), и к такому же объему этого термина возвращается и Рюбель (Rubel, 1922 и 1927).

Но в том же году, что и Гризебах, независимо ли от по- cледнего или уже под влиянием «Растительности земного шара» этого автора, у нас, в России была опубликована работа академика Рупрехта под загла- вием «Гео-ботанические исследования о черноземе», в которой термин гео- ботанический употреблен не в широком понимании его Гризебаха, а в более узком: смысле.

Под геоботаникой Рупрехт понимал повидимому лишь ту часть ботанической географии, которая занимается изучением истории распро- странения видов и развития флор, или, как выразился наш известный автор в области рассматриваемых в этой книге вопросов — Литвинов (1895), выяснением «насколько возраст страны имеет отражение в современном рас- пространении растений».

Хотя Рупрехт не дает определения этому термину, но это ясно из целого ряда мест его книги, хотя бы из таких фраз: «занимаясь уже давно специальным изучением растительных областей Российской Империи, я при- шел постепенно к убеждению, что ныне живущая растительность не одинако- вой древности и что ее распределение в различных областях произошло в различное время»... «Ныне живущие растения представляют как бы слова, которые, будучи правильно связаны, дают возможность читать историю зем- ной поверхности до третичного периода. Высшая геология не в состоянии развернуть и читать последние листы в истории нашей планеты, но ботаника еще в состоянии разбирать их».

В этом же смысле этот термин употребил и Литвинов в своих известных «Геоботанических заметках о флоре Европейской России» (1891) и в статье «Об Окской флоре» (1895), где он прямо говорит: «Гризебах под геоботаникой разумел ботаническую географию, а то, что Рупрехт называл геоботаникой, по терминологии Гризебаха должно бы быть на- звано геологической геоботаникой. Чтобы не смешивать геоботанику с бота- нической географией, нам кажется, следовало бы условиться называть гео- ботаникой только тот отдел ботанической географии, который занимается выяснением зависимости существующего распределения растений от геологической истории земной поверх- ности». 1

Впоследствии под геоботаникой стали понимать лишь взаимоотношения между почвой и растительностью, т. е. употребление этого термина сузилось до понимания под ним даже не всей, а лишь части экологической географии растений. Вследствие этой путаницы, связанной с этим понятием, самым правильным является замена его каким либо более конкретным термином.

Точно также во всех остальных названиях имеются отрицательные сто- роны, лишающие их исчерпывающей конкретности и ясности. Энглеровское

1) Разрядка оригинала.