Страница:Дернбург. Пандекты. Т. I (1906).djvu/191

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Эта страница была вычитана
— 176 —

редкий случай, что государство, отнимая у известного союза самостоятельную правоспособность, не закрывает его окончательно.

В. Согласно со старой доктриной установился обычай, что[1] имущество прекратившего свое существование юридического лица как бы по наследству поступает в казну[2], причем на государство ложится ответственность за употребление этого имущества на сходные с прежними цели[3][4]. Кроме того казна обязана соблюдать права, приобретенные отдельными лицами на имущества прекратившегося юридического лица.

Само собой разумеется, что уставы и постановления могут и иначе определять переход или распределение имущества юридического лица.

С. Правоотношения юридического лица.
§ 65. Правовое положение юридического лица.

1. Юридические лица во множестве случаев являются носителями публичных прав и обязанностей. Здесь мы коснемся только их положения в области частного права.

Юридическое лицо способно иметь имущественные права всякого рода[5]. Но оно неспособно к семейственным правам, напр., к


  1. l. 3. D. de collegiis. 47. 22, на основании которой деньги коллегий, прекративших свое существование, подлежат распределению между их членами, относится только к недозволенным обществам, не имеющим в силу этого никаких корпоративных прав.
  2. О взглядах глоссы см. Gierke, привед. сочин., стр. 237. Только в эпоху постглоссаторов были признаны права фиска, Gierke, привед. сочин., стр. 499.
  3. Это относится, главным образом, к благотворительным учреждениям старого права. См. у Gierke, привед. сочин., стр. 714 выводы юристов эпохи реформации, опирающихся на Бартола. Имперский верховный суд исходит из того же воззрения; с ним соглашается Bähr: Urtheile des Reichsgerichts, 1883, стр. 14.
  4. Простирается ли в случае закрытия юридического лица право государства и на имущество, находящееся за границей? Что касается взаимных отношений отдельных германских государств, то следует на этот вопрос ответить утвердительно: см. instrumentum pacis Osnabrucensis, art. V, § 47. Постановление имперского сейма от 25 февраля 1803 года, § 36, Seuffert: Archiv, т. 26, казус 147. Относительно же государств, не принадлежащих к германской империи, начало это едва ли применимо.
  5. О способности юридических лиц к наследованию будет сказана в наследственном праве.