1. Эксцепции бывают или peremptoriae или dilatoriae[1].
a) Exceptiones peremptoriae имеют погашающую силу; они совершенно уничтожают право кредитора, но, конечно, лишь в том случае, если должник ими воспользовался. Отказ в иске на основании таких возражений является окончательным.
b) Exceptiones dilatoriae — возражения отсрочивающие — не имеют погашающей силы, а только задерживают действие искового права. В классическую эпоху и эти возражения могли вести к окончательному отказу в иске, если истцу не удавалось от них уклониться и он, несмотря на их предъявление, доводил дело до разбирательства перед присяжными[2]. Это положение было изменено в эпоху христианских императоров[3]. С тех пор последствием отсрочивающих возражений является либо отказ в иске по ненаступлению срока для его предъявления, или по некомпетентности данного суда; наконец возможен и условный или срочный приговор[4].
Отсрочивающие эксцепции основываются или на материальном или на процессуальном праве[5]. К эксцепциям последнего рода
- ↑ l. 3. D. de exceptionibus. 44. 1. Gajus libro 1 ad edictum provinciale: Exceptiones aut perpetuae et peremptoriae sunt aut temporales et dilatoriae, perpetuae atque peremptoriae sunt, quae semper locum habent nec evitari possunt, qualis est doli mali et rei judicatae et si quid contra legem senatusve consultum factum esse dicetur, item pacti conventi perpetui, id est ne omnino pecunia petatur, temporales atque dilatoriae sunt, quae non semper locum habent, sed evitari possunt, qualis est pacti conventi temporalis, id est ne forte intra quinquennium ageretur: procuratoriae quoque exceptiones dilatoriae sunt, quae evitari possunt. О procuratoriae exceptiones см. Gajus, Inst. IV, § 124; § 11. I. de exceptionibus. 4. 13 и Bülow: Prozesseinreden, 1868, стр. 29 и след., а также A. S. Schultze: Pivatrecht und Process, стр. 273 и след., стр. 348; Lenel: Edictum perpetuum, стр. 78.
- ↑ Gajus, Inst. IV, § 123. Observatum est autem ei, cui dilatoria obicitur exceptio, ut differat actionem: alioquin si objecta exceptione egerit, rem perdit; nec enim post illud tempus, quo integra re eam evitare poterat, adhuc ei potestas agendi superest re in judicium deduct et per exceptionem perempta.
- ↑ Эта перемена произошла при Зеноне § 10. I. de exceptionibus. 4. 13 и l. 1. С. ne plus pet. 3. 10. В случае отказа в иске на основании отсрочивающего возражения истец обязан был уплатить судебные издержки и штраф.
- ↑ См. ниже § 154, II с.
- ↑ Эксцепция должна быть предъявлена до назначения претором присяжных судей и включена в формулу с той целью, чтобы судья — judex — мог с нею сообразоваться. Впрочем претор обещал in integrum restitutio, если exceptio peremptoria не была своевременно предъявлена. Предполагалось при этом, что эксцепция не была предъявлена своевременно по ошибке — Gajus, Inst., IV, § 125; впрочем в самом эдикте говорилось прямо о restitu-
