Цедлицъ въ виду соображеній нравственнаго свойства. Далѣе онъ предлагаетъ суду постановить опредѣленіе о томъ, чтобы подсудимый былъ удаленъ изъ зала суда на время допроса баронессы Цедлицъ, чтобы устранить возможность его вліянія на свидѣтельницу.
Защитникъ присяжный повѣренный Бернштейнъ возражаетъ противъ этого предложенія; въ случаѣ же принятія этого предложенія, онъ проситъ пригласить казеннаго стенографа для стенографированія каждаго слова, сказаннаго баронессой, и дословной передачи обвиняемому всѣхъ ея показаній.
Предсѣдатель Арнольдъ обращается къ экспертамъ съ вопросомъ, не усматриваютъ ли они опасности для правдивости показаній баронессы, если Чинскій будетъ присутствовать при ея допросѣ. Профессоръ докторъ Грашей заявляетъ, что, насколько онъ знаетъ баронессу, присутствіе Чинскаго не повліяетъ на нее въ смыслѣ показаній неправды; возможно, однако, что она воздержится въ его присутствіи отъ нѣкоторыхъ показаній, въ виду его вліяній на нее и въ виду неловкости ея положенія. Докторъ баронъ-фонъ-Шренкъ-Нотцингъ присоединяется къ этому мнѣнію и полагаетъ, что эксперты должны высказаться въ томъ смыслѣ, чтобы свидѣтельница была допрошена въ отсутствіи обвиняемаго. Съ этими мнѣніями согласились профессоръ Фуксъ (изъ Бонны) и профессоръ Прейеръ (Висбаденъ), при чемъ послѣдній добавилъ, что для него лично было бы крайне важно выслушать свидѣтельницу сперва въ отсутствіи Чинскаго, а затѣмъ дать имъ очную ставку. Профессоръ докторъ Гиртъ (изъ Бреславля) находитъ желательнымъ допросить свидѣтельницу какъ въ присутствіи, такъ и въ отсут-
Цедлиц в виду соображений нравственного свойства. Далее он предлагает суду постановить определение о том, чтобы подсудимый был удален из зала суда на время допроса баронессы Цедлиц, чтобы устранить возможность его влияния на свидетельницу.
Защитник присяжный поверенный Бернштейн возражает против этого предложения; в случае же принятия этого предложения, он просит пригласить казенного стенографа для стенографирования каждого слова, сказанного баронессой, и дословной передачи обвиняемому всех её показаний.
Председатель Арнольд обращается к экспертам с вопросом, не усматривают ли они опасности для правдивости показаний баронессы, если Чинский будет присутствовать при её допросе. Профессор доктор Грашей заявляет, что, насколько он знает баронессу, присутствие Чинского не повлияет на нее в смысле показаний неправды; возможно, однако, что она воздержится в его присутствии от некоторых показаний, в виду его влияний на нее и в виду неловкости её положения. Доктор барон-фон-Шренк-Нотцинг присоединяется к этому мнению и полагает, что эксперты должны высказаться в том смысле, чтобы свидетельница была допрошена в отсутствии обвиняемого. С этими мнениями согласились профессор Фукс (из Бонны) и профессор Прейер (Висбаден), при чём последний добавил, что для него лично было бы крайне важно выслушать свидетельницу сперва в отсутствии Чинского, а затем дать им очную ставку. Профессор доктор Гирт (из Бреславля) находит желательным допросить свидетельницу как в присутствии, так и в отсут-
