Страница:Русский биографический словарь. Том 15 (1910).djvu/24

ПРОЗОРОВСКІЙ.23вича, пословъ римскаго цесаря, гонцовъ польскаго короля Яна-Казиміра и бран- денбургскаго курфюрста, шведскаго, вен- герскаго, молдавскаго и имеретинскаго посланниковъ. Въ 1648 г. онъ былъ въ чнслѣ поѣзжанъ на первой свадьбѣ царя Адексѣя Михайдовича и ѣздилъ однажды «со столомъ» отъ царя къ голландскому послу Бургу. Въ 1646, 1651—56, 1660—61tгг. во время царскихъ обѣдовъ смо- трѣлъ то въ кривой, то въ болыпой столъ, бывалъ у стола и «наряжалъ вина», а въ 1654—56 и 1660 гг. цотчи- валъ за царскими обѣдами грузинскаго, касимовскаго и сибирскихъ царевичей. Въ 1654 г. онъ былъ возницей у царя Але- ксѣя при «чпоходѣ» его на богомолье въ Саввинъ монастырь, въ 1654—55 гг.— головой у дворянъ въ Литовскомъ по- ходѣ и былъ при взятіи Ковны воево- дой ертаульнаго полка. Между 1656 и 1659 гг., но неизвѣстно въ точности сколько времени, былъ воеводой на Хол- могорахъ.Въ 1662 г., февраля 13-го, кн. П. и Ив. Аѳ. Желябужскій назначены послами въ Англію и были, мѣсяцъ спустя, «у руки» у государя, 30-го мая вторично являлись къ царю и 3-го іюня выѣхали. Они были посланы въ Англію для поздра- вленія короля Карла II со вступленіемъ на престолъ и для выраженія ему жела- нія царя быть съ нимъ въ братской дружбѣ. Но главная причина посольства скрывалась въ тайномъ наказѣ, данномъ посламъ: имъ поручено было попросить у короля взаймы нѣсколько тысячъ ефим- ковъ и постараться занять денегъ у англійскихъ купцовъ. Послы были встрѣ- чены весьма торжественно: когда они ѣхали по Темзѣ, на всѣхъ корабляхъ стрѣляли изъ пушекъ; на лондонскихъ улйцахъ велѣно было народу привѣт- ствовать ихъ громкими криками, а «луч- шимъ» людямъ быть на встрѣчѣ. Когда послы были «въ отвѣтѣ», англійскіе лорды объявили имъ, что король возвращаетъ теперь московскому царю то вспоможе- ніе, которое было ему сдѣлано во время его изгнанія, а на просьбу пословъ, кромѣ возвращенія занятой казны, дать взаймы московскому государю 10.000 пуд. ефим- ковъ, съ тѣмъ, что царь заплатитъ за нихъ пенькою и, поташемъ какъ будетъ положено въ договорѣ,—лорды отвѣчали,что скоро этого дѣла рѣшить недьзя. Король сказалъ кн. П-му на отпускѣ: «Я вседушно бы радъ помочь любнтельному моему брату, да мочи моеті нѣтъ, потому что я на королевствѣ вновѣ, ничѣмъ не завелся, казна моя въ смутное время вся безъ остатку разорена, и нынѣ въ боль- шой скудости живу; а какъ Богъ дастъ на сволхъ престолахъ укрѣплюсь и съ казною сберусь, то буду радъ и послѣднее дѣлить съ великимъ государемъ вашимъ». Послѣ отъѣзда пословъ, англичане отзы- вались о Желябужскомъ, какъ о чело- вѣкѣ весьма гордомъ, а о кн. П., на- противъ, писали къ своимъ знакомымъ въ Москву, что «король и думные люди хвалятъ его за учтивость; что онъ у ко- роля и вельможъ въ славѣ и чести вы- сокой; что весь дворъ говоритъ про него все доброе». Въ январѣ 1665 г. въ Москву пріѣхалъ голландскій посланникъ Борель и просилъ царя Алексѣя назна- чить коммиссаровъ, съ которыми бы онъ могъ согласить недоразумѣнія, возник- шія по торговлѣ. Царь нсполнилъ его желаніе и опредѣлилъ коммиссарами: А. X Ордына-Нащокина, кн. Прозоров- скаго и Прончищева. Пріѣхавъ на вое- водство въ Смоленскъ въ 1695 г., кн. П. донесъ царю о пріемѣ казны и наряду и о томъ, что дворяне и дѣти боярскіе самовольно разъѣхались со службы изъ Смоленска до его прибытія туда. Чтобы ратные люди въ Витебскѣ и Полоцкѣ не терпѣли недостатка въ хлѣбѣ и не раз- бѣжались бы ради скудости, царь велѣлъ кн. II. заботиться объ отпускѣ туда хлѣба изъ Смоленска. Кромѣ Смоленска кн. П. было поручено «во всемъ вѣдать» До- рогобужъ и оберегать его отъ приходу воинскихъ людей, вслѣдствіе чего Селун- скій, назначенный въ 1666 г. воеводой въ Дорогобужъ, долженъ былъ увѣдо- мить его о своемъ пріѣздѣ и сообщать ему обо всѣхъ дѣлахъ. Незадолго передъ тѣмъ, какъ впдно изъ отписки стрѣлец- каго головы Чернцова, въ Каспленскихъ и Еленскихъ лѣсахъ, Смоленскаго уѣзда, были пойманы бобры, рыси, вепри и дру- гіе дикіе звѣри, для отсылки въ Москву, но кн. П. не рѣшился дать подъ нихъ ямскія подводы, не получивъ на то цар~ скаго указа. Во время воеводства кн. П. въ Смоленскѣ былъ возбужденъ вопросъ объ отводѣ въ городѣ мѣста подъ стрѣ-