ГОФКРИГСРАТЪ (Hofkriegsrath), при двор. воен. совѣтъ въ Австріи, существовавшій съ 1556 по 1849 г.; учрежденъ имп. Максимиліаномъ I, съ цѣлью объединенія упр-нія вооруж. силами въ мирн. и воен. время. Первыми членами Г. б. назначены свѣдущіе и опытные въ воен. дѣлѣ люди; первымъ предсѣд-лемъ былъ Эренрейхъ-фонъ-Кюнгесперъ. Значеніе Г. при преемникахъ Максимиліана I постепенно увеличивалось: Фердинандъ III, Леопольдъ I, Марія-Терезія и Іосифъ II особенно заботились объ этомъ, т. к. въ усиленіи центр-заціи воен. упр-нія видѣли залогъ успѣха. Власть Г. простиралась и на гл-щихъ, дѣйствіями к-рыхъ онъ руководилъ и во время войны. Во главѣ Г. нерѣдко стояли люди съ гром. именами: Монтекукули (1668), гр. Штарембергъ (1692), пр. Евгеній Савойскій (1703), гр. Даунъ (1762), гр. Ласси (1766), эрц. Карлъ (1801—05). При послѣднемъ Г. б. раздѣленъ на три отдѣленія: военное, хозяйственное и судебное; эрц. Карлъ назывался уже не предсѣд-лемъ Г., а воен. министромъ. Въ 1849 г. Г. преобразовали въ воен. министерство. Г., выполняя функціи соврем. воен. мин-ствъ, принесъ изв. пользу въ дѣлѣ упр-нія пост. арміей въ мирн. время. За то на ходъ воен. дѣйствій онъ имѣлъ всегда пагубное вліяніе. Засѣдая въ Вѣнѣ, Г. постоянно стремился опредѣлить кажд. шагъ австр. гл-щихъ, даже дѣйствовавшихъ на отдален. театрахъ войны; онъ указывалъ имъ въ инструкціяхъ не только конеч. цѣль, но и самыя мѣры и время для ея достиженія, требуя при этомъ точн. выполненія своихъ предначертаній, что, конечно стѣсняло исполнителей въ принятіи рѣшенія сообразно съ быстро мѣняющейся обстановкой и личн. взглядами. Вслѣдствіе этого австр. генералы б. лишены иниціативы въ своихъ дѣйствіяхъ, носившихъ, т. обр., пассив. характеръ. Даже въ важн. или непредвидѣн. случаяхъ никто не смѣлъ ничего предпринять, не испросивъ предвар-но разрѣшенія, и часто получалъ его тогда, когда благопріятное для дѣйствій время уже б. упущено. Въ 1799 г., во время Итал. и Швейц. походовъ Суворова, Г. не разъ посягалъ на самост-ность и нашего полк-дца, замыслы к-раго нерѣдко разрушались распоряженіями Г. Такой порядокъ вещей не могъ не вызвать жалобъ со стороны Суворова: "Меня дѣлаютъ экзекуторомъ, — говорилъ онъ, — какого-нибудь Дитрихтейна и Тюрпина (члены Г.); я въ Миланѣ изъ Вѣны получаю отвѣтъ о приходѣ моемъ въ Верону; я только что въ Туринъ перешелъ, мнѣ пишутъ о Миланѣ; вездѣ невѣжественный Г., робкій кабинетъ, неискореняемая привычка битымъ быть". Уклоненіе Суворова отъ безпрекослов. исполненія мельчайш. указаній Г. вызвало неудовольствіе австр. имп-ра, но Павелъ I принялъ сторону Суворова и выразилъ порицаніе вѣн. правительству. Г. являлся яркимъ представителемъ царившаго въ то время во всѣхъ зап.-европ. гос-твахъ стремленія къ воен. централизаціи. Та же система упр-нія арміями на театрѣ воен. дѣйствій поддерживалась и во Франціи — воен. мин-рами, особенно Лувуа при Людовикѣ XIV, а въ Голландіи черезъ посредство комиссаровъ. Слѣдствіемъ такой неудовлетворит. орг-заціи верха арміи было выдвиженіе бездарностей, могущихъ вести только къ пораженіямъ; таланты полк-дцевъ парализовались, и талантл. людей избѣгали. По выраженію Ру-Фазильяка, все это порождало большія затрудненія, большія злоупотребленія, маленькія способности и большія пораженія. (Н. С. Голицынъ, Всеобщ. воен. ист. нов. временъ, Спб., 1873; А. Петрушевскій, Генералиссимусъ кн. Суворовъ, Спб., 1884; П. Гейсманъ, Крат. курсъ исторіи воен. искусства въ сред. и нов. вѣка, Спб., 1893—96; Г. Л. Лееръ, Стратегія, Спб., 1885. Turnitscheck, Vehrmacht d. Oest.-Ungar. Monarchie, 1873; v. Löv, Organisation der Vehrkräfte Oest.-Ung., 1875; v. Fanko, Die Präsidenten u. Kriegsminister der Oest. Armee, 1874).
