ВЭ/ДО/Организация войск

Материал из Викитеки — свободной библиотеки

ОРГАНИЗАЦІЯ ВОЙСКЪ, устройство ихъ въ цвляхъ администр-наго и тактич. упр-нія. Она опредѣляетъ: систему раздѣленія войскъ на категоріи (по родамъ оружія, назначенію) и отдѣл. части; систему подраздѣленія отдѣл. частей на болѣе мелкія, а также образованія изъ нихъ болѣе крупн. соединеній; числ-сть отдѣл. частей и высш. соединеній войскъ въ мирное и воен. время; порядокъ приведенія войскъ изъ мирнаго въ воен. составъ и обратно. Основныя начала правил. О. войскъ слѣдующія. 1) Тѣсная органич. связь между составн. частями войсков. соед-нія, достигаемая совмѣстн. жизнью, системой восп-нія и обученія, укорененіемъ дисц-ны и взаимн. довѣрія. Прочная внутр. спайка служитъ залогомъ моральн. силы части въ тяжел. минуты боев. испытаній и невзгодъ воен. времени. Этой спайкой крѣпки постоян. войска, а недостатокъ ея составляетъ слабую сторону милиціон. армій (ополченій). Оберегая органич. связь въ войскахъ, слѣдуетъ избѣгать въ воен. время дробленія войскъ и образ-нія сводныхъ (сборныхъ) единицъ, возможно скорѣе возстановляя нарушенную О. 2) Самостоятельность. войсков. соед-ній (боевая и администр-ная), т.-е. способ-ть ихъ жить и дѣйствовать на войнѣ своими средствами при всякой обстановкѣ. Боевая самост-ность достигается приданіемъ соединенію соотв-щей числ-сти и сочетаніемъ въ немъ разл. родовъ войскъ. Администрат. самост-ность обезпечивается приданіемъ нѣк-раго колич-ва вспомогат. учр-ній (обозовъ, парковъ, госп-лей и т. п.). Числ-сть войсков. соед-нія не д. выходить изъ предѣловъ, обезпечивающихъ удобство упр-нія. Во всѣхъ арміяхъ числ-сть низшихъ тактич. соед-ній (рота, эск-нъ, б-рея) опредѣляется довольно однообразно. Соотношеніе разл. родовъ войскъ въ высшихъ войсков. соед-ніяхъ устанавливается въ соотвѣтствіи съ основн. свойствами кажд. рода войскъ и степенью тактич. самост-ности, к-рую желат-но придать имъ. Въ соврем. к-са арт-рія входитъ въ пропорціи: въ герман. арміи — 6,2 ор., въ нашей — 5 ор., италіанской — 4 ор., фр-зской — 3,8 ор. и авст-ской — 2,5—3,1 ор. на 1.000 штыковъ; въ отдѣл. кав. д-зіяхъ: 3,3 ор. (у насъ и во Франціи) и 3 ор. (проч. арміи) на 1.000 сабель. К-ца входитъ въ составъ к-совъ въ нашей и франц. арміяхъ; въ составъ пѣх. д-зій — во всѣхъ глав. арміяхъ, кромѣ нашей и итал-ской. Степень самост-ности войсков. соед-ній д. находиться въ соотвѣтствіи съ ихъ назначеніемъ, сферой дѣятельности и обстановкой, въ к-рой приходится дѣйствовать. Такъ, въ нормальн. условіяхъ к-съ является соед-ніемъ изъ всѣхъ родовъ войскъ, обладающимъ полной оперативн. способ-тью. Но въ горн. войнѣ д-зіи и даже меньшія соед-нія временно или постоянно снабжаются всѣмъ необходимымъ для свободн. маневр-нія. Излишняя самост-ность войсков. соед-ній, не отвѣчающая характеру ихъ дѣят-сти, м. привести ихъ къ увлеченію своими частн. задачами въ ущербъ общей. Съ друг. стороны недостатокъ самост-ности тамъ, гдѣ она нужна, м. помѣшать войскамъ выполнить ихъ назначеніе. 3) Удобоуправляемость достигается расчлененіемъ войсков. массы на соотв-щее число крупн. частей, въ свою очередь, подраздѣляемыхъ на болѣе мелкія. Наполеонъ I полагалъ, что ни одинъ нач-къ не м. управлять непосред-но на одномъ полѣ дѣйствій болѣе, чѣмъ 5 отдѣльн. единицами. Однако, онъ самъ нерѣдко отходилъ отъ этой нормы. К-са его арміи никогда не были одинак. состава: величина ихъ соображалась съ способ-тями корпусн. ком-ра (отъ 2 до 5 пѣх. д-зій). Въ походѣ 1812 г. велик. полк-децъ на себѣ испыталъ неудобство упр-нія арміей, расчлененной на 14 единицъ, подчиненныхъ ему безъ посредствующихъ инстанцій; съ такой О. не м. справиться и его геній. 4) Единоначаліе, т.-е. единство воли и мысли во главѣ кажд. соед-нія, обезпечивающее единство дѣйствій всѣхъ входящихъ въ него частей, является необходимымъ условіемъ правильн. О. войскъ. Исторія даетъ много примѣровъ того, какъ несоблюденіе этого условія приводило къ вредн. послѣдствіямъ. Не менѣе вредно отражается на воен. операціяхъ стѣсненіе воли военач-ка посторон. вліяніями, какъ-то: указаніями кабинетныхъ совѣтовъ (гофкригсратъ), присутствіемъ при арміи монарховъ, обществен. мнѣніемъ. Съ друг. стороны, ни одинъ нач-къ не м. обойтись безъ самостоят. содѣйствія частныхъ нач-ковъ, к-рымъ необходимо предоставить извѣстн. долю частн. почина (см. Иниціатива). Значеніе частн. нач-ковъ возрастаетъ въ соотвѣтствіи съ величиною войсков. соед-ній и увеличеніемъ района ихъ дѣйствій. Отсутствіе самодѣят-сти частныхъ франц. нач-ковъ въ войну 1813 г. не м. возмѣститься даже геніемъ Наполеона. Въ войну 1904—05 гг. излишн. стѣсненіе гл-щимъ частн. нач-ковъ, даже столь крупныхъ, какъ ком-щіе арміями и ком-ры к-совъ, въ значит. мѣрѣ способствовало нашему неуспѣху. Совр. О. армій, а также историч. очеркъ развитія О. войскъ — см. Армія, Армейск. к-съ, Дивизія, Бригада, а также вооруж. силы соотв-щаго гос-тва и Исторія воен. искуства. (Г. А. Лееръ, Стратегія, ч. II; Его же, Прикладная тактика; А. Редигеръ, Устр-во и компл-ніе вооруж. силъ).