Н. А. Некрасов. Полное собрание сочинений и писем в пятнадцати томах
Том тринадцатый. Книга первая. Материалы редакционно-издательской деятельности
С.-Пб, «Наука», 1997
Владимир Алексеевич Милютин[править]
5/17 августа окончил жизнь в Эмсе Владимир Алексеевич Милютин, адъюнкт Петербургского университета, секретарь императорского Географического общества и редактор «Географического вестника». Русская наука лишилась одной из надежд своих, русская литература — одного из умных и даровитых писателей, «Современник» — одного из деятельных и постоянных своих сотрудников, {Укажем на замечательнейшие статьи Милютина, напечатанные в «Современнике»:
В отделе наук:
Мальтус и его противники (1847).
Очерки русской журналистики, преимущественно старой (1851).
Обзор дипломатических сношений древней России с Римскою империею (1851).
Алкивиад (1855).
В отделе критики:
О состоянии женщин в России до Петра Великого, г. Шульгина (1850).
История судебных учреждений в России, г. Троцины. 1851
О производительных силах России, г. Тенгоборского. 1851
Материалы для познания Российской империи и пограничных стран Азии, гг. Бэра и Гельмерсена (1852).
Этнографическая карта России, Кеппена (1852), и, кроме того, многие другие мелкие статьи в библиографическом и других отделах «Современника».} — мы лишились одного из самых близких людей к нам. Потеря эта — чувствительная для русской науки и для русской литературы — еще чувствительнее для нас, которые коротко знали Милютина и поэтому были искренно привязаны к нему. Мы были свидетелями его любви не только к науке, которой он исключительно посвятил себя, но и к искусству, ко всему живому и прекрасному, — его деятельности, доходившей до труженичества; мы знали его горячее, страстное сердце, скрытое, впрочем, под холодною наружностью; мы высоко ценили его ничем неколебимые убеждения; мы видели в нем одного из благороднейших представителей молодого поколения.
Милютин родился 16 декабря 1826 года, поступил первоначально в Московский университет, потом перешел в Петербургский, где и окончил курс блестящим образом в 1847 году. В 1849 г. он защитил свою диссертацию на звание магистра «О недвижимых имуществах духовенства в России», а в 1850 г. определен в Петербургский университет адъюнктом. Двадцати пяти лет он уже был одним из замечательнейших профессоров. В последние годы Милютин заготовлял материалы для диссертации «О дьяках» на степень доктора и приступил к этому обширному труду летом 1853 года, ежедневно посвящая ему до десяти часов. Здоровье Милютина, всегда слабое, начало заметно расстраиваться, и он должен был для поправления его отправиться в 1854 г. за границу… Но ни воды, ни климат, ни доктора не могли уже излечить совершенно болезни. Милютину предстояла жизнь непродолжительная и исполненная страданий. Он очень хорошо видел и понимал это, и все последние письма его из-за границы проникнуты тяжелою грустию, иногда близкою к отчаянию. Он все более и более начинал впадать в ипохондрию.
В августе месяце Милютин должен был непременно возвратиться в Петербург к своим занятиям, нисколько не поправясь в своем здоровье. Доктора между тем объявили ему, что его болезнь неизлечима… Милютина уже не существовало, когда в «Современнике» печатался последний его неоконченный труд — третья статья об «Алкивиаде», которую читатели нашего журнала прочтут в этой же книжке. Он умер на двадцать девятом году…
Да почиет в мире прах благородного человека и благородного труженика науки!
Жизнь Милютина представляла образец деятельности общеполезной и безукоризненной. Мы еще будем иметь случай подробнее поговорить об этой деятельности, надеясь со временем представить нашим читателям его биографию.
18 августа 1855.
КОММЕНТАРИИ[править]
Печатается по тексту первой публикации.
Впервые опубликовано: С, 1855, № 9 (ценз. разр. — 31 августа 1855 г.), отд. V, с. 54—55, без подписи, под рубрикой «Некролог».
В собрание сочинений включается впервые.
Автограф не найден.
Предположение об участии Некрасова в составлении некролога высказано впервые С. А. Макашиным. Приведя цитату из заметки: «Потеря эта чувствительна для русской науки и для русской литературы, еще чувствительнее для нас, которые коротко знали Милютина и потому были искренно привязаны к нему», — исследователь констатировал: «Это указание на близкое знакомство автора некролога с В. А. Милютиным скорее всего может относиться к Некрасову, который, возможно, принял участие в составлении некролога» (Макашин С. Салтыков-Щедрин. Биография. I. 2-е изд., доп. М., 1951, с. 531). Это предположение поддержано В. Э. Боградом (см.: Боград, Совр, с. 279, 590).
Отсутствие подписи под некрологом В. А. Милютина говорит о редакционном характере этой заметки. Предположение Макашина косвенно подтверждается также следующими данными о взаимоотношениях Некрасова с Милютиным. Летом 1850 г. Милютин жил рядом с Некрасовым, М. Н. Лонгиновым и А. В. Дружининым в Парголове, под Петербургом, и участвовал в коллективной работе над «Сентиментальным путешествием Ивана Чернокнижникова по петербургским дачам», печатавшимся в «Современнике». «Справедливость требует сказать, — вспоминал М. Н. Лонгинов, — что первые три главы „Чернокнижникова“ писаны Дружининым (особенно стихи) при деятельном сотрудничестве Н. А. Некрасова и младшего из членов нашего кружка покойного В. А. Милютина, бывшего потом профессором Петербургского университета и кончившего жизнь в Эмсе в июле 1855 года» (Лонгинов М. Вместо предисловия. — Дружинин А. В. Собрание сочинений, т. VIII. СПб., 1867, с. XIII).
Узнав о смерти Милютина, Некрасов известил о ней в не дошедшем до нас письме В. П. Боткина (ГМ, 1916, № 9, с. 178) и в ответ на его просьбу сообщить подробности писал 9 сентября 1855 г.: «Что сказать тебе о Милютине? Подробностей, которые могли пояснить его поступок, очень мало. За три недели до этого он писал Ламанскому (своему помощнику по Геогр<афическому> общ<еству>, что заграничная жизнь, не излечив его, сделала ему огромный вред, развив в нем врожденную лень, так что он без ужаса не может подумать о возвращении к труду. А за день до получения официального извещения о его смерти братья получили письмо от него (сухое и короткое), что он решил умереть и просил Ник<олая> Ал<ексеевича> (брата. — Ред.) заплатить его долги. Вот и все. Болезнь его была неизлечима — он это знал; ему предстояла операция, на которую он не мог и не хотел решиться…»
Приводим более точные названия статей Милютина, указанных в подстрочном примечании к некрологу, и номер «Современника», в котором они помещены.
В отделе «Науки и художества»: «Мальтус и его противники. Обзор различных мнений об отношениях производительности к развитию народонаселения. Статьи первая и вторая» (1847, № 8—9); «Очерки русской журналистики, преимущественно старой. I. „Ежемесячные сочинения“, журнал 1755—1764 годов. Статьи первая — третья» (1851, № 1—3); «Обзор дипломатических сношений России с Римскою империею. Статьи первая — вторая» (1851, № 7, 8); «Жизнь Алкивиада, по новейшим о ней исследованиям. Статьи первая — третья» (1855, № 1, 2, 9).
В отделе «Критика»: «О состоянии женщин в России до Петра Великого. Историческое исследование В. Шульгина. Вып. I. Киев, 1850» (1850, № 12); «История судебных учреждений в России. Соч. К. Троцины. СПб., 1851» (1851, № 10); «Etudes <…> (О производительных силах России. Сочинение г. Л. Тенгоборского. Париж, 1852» (1851, № 12); «Beitraege <…> Материалы для познания Российской империи <…> Изд. <…> К. Бэром и Г. Гельмерсеном. 17 том. СПб., 1852» (1852, № 7); «Этнографическая карта Европейской России, сост. П. И. Кеппеном <…> СПб., 1852» (1852, № 9).
Другие работы В. А. Милютина в «Современнике» (как и перечисленные выше) указаны в справочнике В. Э. Бограда «„Современник“ 1847—1866».
С. 273. Мы еще будем иметь случай подробнее поговорить об этой деятельности, надеясь со временем представить нашим читателям его биографию.-- Это обещание не было выполнено.