ЕЭБЕ/Рейтерн, Михаил Христофорович

Материал из Викитеки — свободной библиотеки

Рейтерн, Михаил Христофорович (граф) — русский государственный деятель (1820—1890). С 1862 г. по 1878 г. стоял во главе Министерства финансов; с 1881 по 1886 г. был председателем Комитета министров. Находясь на этих высоких постах, Р. выступал в решительные моменты в защиту прав евреев. В 1862 г., представив Гос. совету проект нового Положения о пошлинах, Р. высказался за дозволение евреям, занимающимся торговлей и ремеслами, селиться повсеместно. Когда же Гос. совет, в принципе одобрив проект P., предложил ему внести соответствующее предложение в Еврейский комитет, Р. подробно обосновал свой взгляд в специальной записке. Обратив внимание на то, что приписываемый евр. населению нравственный упадок зависит от весьма неблагоприятных условий, в которые евреи поставлены, Р. указывал, что первою заботою правительства должно быть «устранение тех материальных препятствий, которые еврей встречает на каждом шагу в попытках к улучшению своей участи; умственное же образование и нравственное развитие евреев будут несомненным последствием улучшения их материального быта, с устранением тех ограничений, которым они подлежат в производстве торговли и разных промыслов». Промышленный элемент, вносимый евреями на рынок, оказывает значительную пользу там, где удовлетворяет требованиям рынка, где предложение услуг соответствует спросу. Но в Западном крае соразмерность эта давно уже нарушена, они составляют там от 10 до 12% общей массы населения. Благодаря чрезмерной конкуренции евреи обречены на крайнюю бедность, а прочее население лишено возможности принять участие в промышленности, так как соперничество евреев сильно понизило размер прибыли. Чтобы устранить это, необходимо расширить для евреев рынок, направить их промышленную деятельность туда, где чувствуется потребность в ней, где промышленная деятельность развита чрезвычайно слабо, где внедрение еврейского торгово-промышленного элемента в земледельческую массу принесло бы неизмеримую пользу, с одной стороны, самим евреям, а с другой, как Западному краю, который освободился бы от излишка еврейского населения, так и прочим местностям империи, куда евреи внесли бы капиталы, предприимчивость и полезную конкуренцию. — Упразднение в 1864 г. Евр. комитета привело к тому, что предложение Р. не получило своего разрешения (см.). — Благодетельную роль сыграл Р. и будучи председателем Комитета министров, когда Комитету пришлось рассмотреть проект гр. Игнатьева — создать новое ограничительное законодательство о евреях. Игнатьев пытался убедить P., что так как предлагаемые меры не являются по существу новыми, то нет надобности ознакомить предварительно с ними министров, но P. не согласился, и благодаря этому обширный проект всесильного Игнатьева был осуществлен в незначительной сравнительно своей части (см.). Тогда же комитет министров, руководимый P., осудил стремление Игнатьева проводить ограничительные постановления не законодательным, а административным путем; в условиях того времени это явилось протестом против реакции. — Ср.: Ю. Гессен, «Закон и жизнь», СПб., 1911 г., стр. 122—124; его же, «Граф П. Игнатьев и Временные правила 1882 г.», «Право», 1908 г., № 31.

8.