История Города Смоленска. Соч. П. Никитина (Галахов)/ДО

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
История Города Смоленска. Соч. П. Никитина
авторъ Алексей Дмитриевич Галахов
Опубл.: 1848. Источникъ: az.lib.ru

Исторія Города Смоленска. Соч. П. Никитина, 1847. Москва. — Въ тип. С. Селивановскаіо. 1848. Въ 8-ю д. л. VI, 316, LXVI, XI стр.

Немногіе города имѣютъ у насъ свою исторію, между-тѣмъ, какъ эти историческія монографіи необходимы, какъ матеріалы для постройки исторіи всего государства. Правда, есть кой-какія компиляціи, т. е., выборки изъ «Исторіи» Карамзина всего того, что онъ говоритъ о такомъ-то городѣ, по случаю его соприкосновенія къ общей жизни народа; но подобныя сочиненія не заслуживаютъ названія трудовъ. «Исторія Города Смоленска», г. Никитина, не подходитъ къ разряду компиляцій: это дѣйствительно — трудъ. Хотя авторъ самъ сознается, что средства къ пріобрѣтенію историческихъ матеріаловъ въ Провинціи крайне-затруднительны, однакожь факты, имъ собранные, по возможности полны и вѣрны. А теперь, пока, для насъ главное дѣло — разработка фактической исторіи, т. е. вѣрное, не омраченное какою-нибудь заблаговременно-составленною идеею изложеніе событій. Авторъ, въ 1845 году, издалъ «Записки о Смоленскѣ». Благосклонный отзывъ журналовъ объ этой брошюрѣ поощрилъ его написать «Исторію Города Смоленска», отъ начала города до нашего времени. Притомъ же, кромѣ «Исторіи Города Смоленска, Д. Мурзакевича», нѣтъ отдѣльнаго повѣствованія о Смоленскѣ. Но «Исторія» эта теперь неудовлетворительна: она заключаетъ въ себѣ одинъ краткій хронологическій указатель событій, да и самыя событія, при повѣркѣ ихъ съ историческими источниками, оказываются во многихъ мѣстахъ невѣрными.

Каждый историческій трудъ долженъ раздѣляться соотвѣтственно ходу событій. «Исторія Города Смоленска» представляетъ три главныя, различныя между собою эпохи. Въ первой, Смоленскъ выступаетъ на историческое поприще довольно-значительнымъ княжествомъ, которое въ-послѣдствіи носитъ титулъ великаго и имѣетъ, свои удѣлы: многіе изъ князей его занимаютъ великокняжескій кіевскій престолъ. Во второй эпохѣ, потерявъ достоинство княженія, онъ является уже данникомъ Литвы и подъ знаменами ея воюетъ противъ русской земли, не потушивъ, впрочемъ, въ своей груди любви къ родной странѣ, но затаивъ эту любовь на время. Третья эпоха представляетъ его опять достояніемъ Русскаго Царства. Въ-слѣдствіе этого, г. Никитинъ раздѣлилъ исторію Смо ленска на три періода: 1) отъ основанія Смоленска до покоренія его Литвою, 2) отъ покоренія Смоленска Литвою до совершеннаго возвращенія его изъ-подъ литовскаго владычества подъ россійскую державу царемъ Алексѣемъ Михайловичемъ, 3) отъ возвращенія Смоленска изъ-подъ литовскаго владычества до нашихъ временъ. Многія древнія грамматы и акты, относящіеся къ исторіи Смоленска, помѣщены отдѣльно въ концѣ книги. Приложенъ также планъ осады Смоленска въ 1633 и 1634 годахъ.

"Отечественныя Записки", No< 8, 1848